韓國(guó)人為何逐漸疏遠(yuǎn)比特幣？交易所交易量驟降70%
比特幣，作為全球最具影響力的加密貨幣之一，曾一度風(fēng)靡全球。然而，最近的數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)兩大主要交易所的交易量竟然下降了近70%。這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關(guān)注，特別是在韓國(guó)這個(gè)數(shù)字貨幣市場(chǎng)活躍的國(guó)家。究竟是什么原因?qū)е马n國(guó)人對(duì)比特幣的興趣驟減？在這篇文章中，我們將深入探討這一現(xiàn)象背后的多重因素，以及這對(duì)未來(lái)加密貨幣市場(chǎng)的潛在影響。
首先，我們不能忽視的是韓國(guó)政府對(duì)加密貨幣的監(jiān)管政策。近年來(lái)，韓國(guó)政府對(duì)數(shù)字貨幣市場(chǎng)的監(jiān)管力度不斷加大。2017年，韓國(guó)曾一度成為全球最大的比特幣交易市場(chǎng)之一，但隨之而來(lái)的就是政府的緊縮政策。比如，政府出臺(tái)了限制性措施，要求交易所必須進(jìn)行嚴(yán)格的KYC（了解你的客戶）審核，以防止洗錢(qián)和其他金融犯罪行為。這些政策無(wú)疑增加了交易的復(fù)雜性，讓不少投資者感到疲憊不已，甚至選擇退出市場(chǎng)。
其次，市場(chǎng)情緒的變化也是導(dǎo)致交易量下降的重要因素。曾幾何時(shí)，比特幣的價(jià)格一度飆升至歷史高點(diǎn)，吸引了大量投資者的關(guān)注。然而，隨著市場(chǎng)的波動(dòng)性加劇，許多人開(kāi)始對(duì)比特幣的長(zhǎng)期價(jià)值產(chǎn)生懷疑。尤其是在經(jīng)歷了2018年的熊市后，許多投資者的信心受到了重創(chuàng)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，許多投資者在經(jīng)歷了一輪又一輪的價(jià)格波動(dòng)后，選擇了觀望態(tài)度，最終導(dǎo)致交易量的顯著下降。
同時(shí)，社交媒體和輿論也在其中發(fā)揮了重要作用。近年來(lái)，社交媒體上關(guān)于比特幣的討論越來(lái)越頻繁，但大多數(shù)內(nèi)容卻是負(fù)面的。比如，許多博主和投資者分享了自己的虧損經(jīng)歷，甚至還有一些關(guān)于比特幣騙局的報(bào)道，這些都在無(wú)形中影響了普通投資者的心理。人們開(kāi)始對(duì)比特幣的未來(lái)持有懷疑態(tài)度，甚至認(rèn)為它是一種高風(fēng)險(xiǎn)的投資工具。
除了政策和市場(chǎng)情緒，技術(shù)層面的因素同樣不可忽視。比特幣作為一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣，雖然在技術(shù)上具有一定的優(yōu)勢(shì)，但其交易速度和費(fèi)用卻成為了不少用戶的痛點(diǎn)。隨著其他加密貨幣的崛起，比如以太坊和Ripple等，這些新興的數(shù)字貨幣在交易速度和費(fèi)用方面表現(xiàn)得更加優(yōu)越，吸引了大量用戶的轉(zhuǎn)向。比特幣的“慢”和“貴”讓許多投資者感到不滿，導(dǎo)致他們?cè)谶x擇交易平臺(tái)時(shí)更加傾向于其他更具優(yōu)勢(shì)的數(shù)字貨幣。
再者，關(guān)于比特幣的投資教育不足也是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。盡管比特幣在全球范圍內(nèi)得到了廣泛的關(guān)注，但在韓國(guó)，許多普通投資者對(duì)數(shù)字貨幣的理解依然有限。許多人在沒(méi)有充分了解的情況下就盲目跟風(fēng)，最終導(dǎo)致了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。這樣的情況在一定程度上加劇了人們對(duì)比特幣的抵觸情緒，也使得他們更加謹(jǐn)慎，甚至選擇不再參與。
此外，韓國(guó)的投資文化也在潛移默化中影響著比特幣的接受度。韓國(guó)的投資者往往傾向于追求穩(wěn)定的投資回報(bào)，而比特幣的波動(dòng)性顯然與這一理念相悖。在經(jīng)歷了市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)后，許多投資者開(kāi)始轉(zhuǎn)向更加傳統(tǒng)的投資方式，比如股票和房地產(chǎn)。這種現(xiàn)象不僅反映了投資者的心理變化，也顯示了市場(chǎng)對(duì)比特幣的逐漸冷卻。
在這樣的背景下，韓國(guó)的加密貨幣市場(chǎng)未來(lái)將何去何從？對(duì)于那些仍然堅(jiān)定支持比特幣的人來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì)繼續(xù)尋找新的投資機(jī)會(huì)，試圖在市場(chǎng)的起伏中找到利潤(rùn)。然而，對(duì)于大多數(shù)普通投資者而言，隨著對(duì)比特幣的興趣減退，他們可能會(huì)選擇退出市場(chǎng)，轉(zhuǎn)向其他更具吸引力的投資方式。
值得注意的是，盡管比特幣在韓國(guó)的交易量下降，但全球范圍內(nèi)的比特幣市場(chǎng)依然活躍。許多國(guó)家和地區(qū)的投資者仍然對(duì)比特幣保持著高度的關(guān)注。或許，韓國(guó)市場(chǎng)的變化只是全球數(shù)字貨幣市場(chǎng)的一部分，而非整體的趨勢(shì)。
綜合來(lái)看，韓國(guó)人對(duì)比特幣的逐漸疏遠(yuǎn)并不是偶然現(xiàn)象，而是多種因素共同作用的結(jié)果。從政府的監(jiān)管政策到市場(chǎng)情緒的波動(dòng)，再到技術(shù)層面的挑戰(zhàn)和投資者教育的不足，這些因素都在影響著投資者的決策。隨著市場(chǎng)的不斷發(fā)展，我們有理由相信，未來(lái)的加密貨幣市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)更多的變化與機(jī)遇。
在這個(gè)快速變化的數(shù)字貨幣時(shí)代，作為投資者，我們需要時(shí)刻保持警惕，深入了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，謹(jǐn)慎投資。雖然比特幣的未來(lái)依然充滿不確定性，但只要我們保持開(kāi)放的心態(tài)，積極學(xué)習(xí)，或許能夠在這場(chǎng)數(shù)字貨幣的浪潮中找到屬于自己的機(jī)會(huì)。畢竟，任何一項(xiàng)新興技術(shù)的崛起，都是在不斷的探索與實(shí)踐中得以成就的。
韓國(guó)日交易量最大的兩家密碼交易所UPbit和Bithumb的交易額自2018年以來(lái)分別下降了70%和63%。
根據(jù)韓國(guó)金融監(jiān)管局(FSS)的電子公告，UPbit母公司Dunamu的年利潤(rùn)同比下降了93%，降至740萬(wàn)美元。
這兩家公司收入的大幅下降主要是由于在過(guò)去24個(gè)月里，本土密碼市場(chǎng)對(duì)加密貨幣的需求顯著下降。
韓國(guó)加密貨幣交易量急劇下滑
在2017年和2018年的高峰期，Bithumb每月處理約120萬(wàn)個(gè)BTC的交易，相當(dāng)于72億美元。
然而，在2019年和2020年的價(jià)格波動(dòng)高峰期，Bithumb處理了大約30萬(wàn)個(gè)BTC的交易。這表明，從2017年到2018年，其比特幣月交易量下降了75%。
同樣，UPbit的比特幣月交易量也從2017年的135萬(wàn)個(gè)比特幣下降到了2020年的25萬(wàn)個(gè)比特幣左右。在過(guò)去的兩年中，UPbit的月平均交易量為20萬(wàn)比特幣。
自2017年底以來(lái)，比特幣的價(jià)格一直在艱難地向2萬(wàn)美元的歷史高點(diǎn)邁進(jìn)，與此同時(shí)，包括Korbit、Coinone和Gopax在內(nèi)的該國(guó)所有主要的交易量下降了60-80%。
(自2017年底以來(lái)UPbit月均比特幣交易量)
在韓國(guó)頂級(jí)密碼交易所收入大幅下降之前，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)陷入了長(zhǎng)達(dá)兩年的增長(zhǎng)停滯狀態(tài)，UPbit和Bithumb也面臨著備受矚目的法律案件。
2019年12月，由于為海外用戶提供服務(wù)，韓國(guó)國(guó)家稅務(wù)服務(wù)部門(mén)向Bithumb收取了6700萬(wàn)美元的稅款。UPbit被指?jìng)卧旖灰琢浚摴緦?duì)此堅(jiān)決否認(rèn)。
這兩家交易所也曾面臨黑客攻擊，UPbit四個(gè)月前剛剛遭受了一場(chǎng)5000萬(wàn)美元的黑客攻擊。
韓國(guó)的立法能拯救幣市嗎?
韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《特別金融信息法》(Special Financial Information Law)被認(rèn)為可實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)孛艽a交易市場(chǎng)的合法化。
該法案是否足以在中短期內(nèi)重振韓國(guó)對(duì)加密貨幣的興趣，目前仍不確定。在立法通過(guò)之前，當(dāng)?shù)赝顿Y者交易加密貨幣不會(huì)有太大阻礙，因?yàn)樵搰?guó)的頂級(jí)交易所獲得了與主流金融機(jī)構(gòu)的合約。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
