比特幣分叉的背后：BTC與BCH的故事
比特幣，作為加密貨幣的先鋒，徹底改變了我們對金融的理解和運作方式。然而，在它的發展歷程中，分叉這一現象頻繁出現，引發了廣泛的討論與爭議。比特幣的分叉不僅僅是技術層面的變動，更是理念、經濟和社區文化的深刻反映。在這篇文章中，我們將深入探討比特幣分叉的原因，尤其是比特幣（BTC）和比特幣現金（BCH）之間的分歧，試圖揭示這一現象背后的復雜性。
首先，我們必須理解“分叉”這一術語的基本含義。在區塊鏈技術中，分叉指的是在區塊鏈網絡中出現了兩個或多個相互獨立的版本。當網絡中的某些節點對協議的某一部分產生了分歧時，這種情況便會發生。分叉可以是硬分叉，也可以是軟分叉。硬分叉意味著舊版本的軟件無法與新版本兼容，而軟分叉則是在一定條件下，舊版軟件仍然可以與新版軟件共存。比特幣的歷史上，最著名的硬分叉便是比特幣現金（BCH）的誕生。
比特幣現金的形成可以追溯到2017年。當時，比特幣網絡面臨著嚴重的擴展性問題。由于交易量的激增，網絡擁堵現象屢屢發生，用戶在進行交易時常常需要支付高昂的手續費。為了應對這一問題，比特幣核心開發者提出了一些解決方案，包括隔離見證（SegWit）等技術。然而，這些方案并未能獲得所有社區成員的認可。某些礦工和開發者認為，比特幣的設計初衷是作為一種支付手段，而不是一種“數字黃金”。他們希望通過增加區塊大小來提高交易處理能力，因此提出了比特幣現金的概念。
比特幣現金的推出，實際上是對比特幣理念的一次重大反叛。支持BCH的人士認為，比特幣應當回歸其最初的支付功能，成為一種流通性強、交易費用低的貨幣。他們主張將區塊大小從1MB擴展到8MB，從而提高每個區塊所能容納的交易數量。這一改變旨在讓比特幣現金在日常交易中更具實用性，尤其是在小額支付和快速交易方面。與此形成鮮明對比的是，比特幣核心團隊則堅持認為，保持較小的區塊大小可以確保網絡的安全性與去中心化特性。
在這一分歧中，BTC與BCH的社區逐漸形成了各自獨立的生態系統。比特幣繼續發展，成為一種被廣泛接受的數字資產，其價格在2021年一度突破6萬美元。而比特幣現金則在其支持者的努力下，逐步建立起自己的交易平臺和應用場景，盡管其價格和市場認可度遠不及比特幣本身。
這場分叉不僅是技術層面的選擇，更是對未來金融形態的不同愿景。支持BTC的人群往往將其視為一種價值儲存工具，類似于黃金，他們相信比特幣將成為一種避險資產，能夠抵御通貨膨脹和經濟不確定性。而支持BCH的人則更關注比特幣的支付功能，他們希望通過更低的交易費用和更快的確認時間，使比特幣現金成為日常生活中常用的支付方式。
從經濟學的角度來看，分叉現象也反映了市場供需關系的變化。比特幣的稀缺性使其在投資者眼中具備了較高的價值，而比特幣現金則通過提高交易速度和降低手續費，試圖吸引更多的用戶參與日常交易。這樣的市場動態，使得兩者在不同的細分市場中各自發展，形成了各自的忠實用戶群體。
值得注意的是，分叉還帶來了社區的分裂。一方面，支持BTC和BCH的社區在理念上存在很大差異，甚至在某些情況下會產生激烈的爭論；另一方面，這種分裂也催生了更多的創新和競爭。不同的團隊在技術上進行探索和嘗試，推動了整個區塊鏈技術的進步。
在全球范圍內，加密貨幣的監管政策也在不斷變化。這些政策的出臺有時會對比特幣和比特幣現金的市場表現產生直接影響。例如，中國政府對加密貨幣的打壓使得許多礦工轉移到了其他國家，而這也可能導致比特幣網絡的算力分布發生變化，進而影響其交易安全性和穩定性。與此同時，BCH作為一種相對較新的資產，也面臨著市場接受度和用戶信任度的挑戰。
在技術層面，分叉的出現促使開發者們不斷進行創新。比特幣現金在其發展過程中，引入了一些新的技術特性，例如智能合約和更高效的交易確認機制。這些技術的引入不僅提升了BCH的功能性，也為整個區塊鏈行業的發展提供了新思路。
然而，分叉的現象并非總是積極的。社區的分裂往往伴隨著情緒的對立，有時甚至會導致用戶之間的信任危機。在這樣的情況下，如何維護社區的團結與合作，成為了一個亟待解決的問題。畢竟，區塊鏈技術的核心理念是去中心化，而這種去中心化的精神在社區分裂的情況下，難以得到充分體現。
未來，比特幣和比特幣現金的發展將如何演變，仍然是一個未知數。隨著技術的不斷進步和市場環境的變化，可能會出現更多新的分叉或是其他加密貨幣的崛起。無論如何，分叉這一現象將繼續存在，它不僅是技術層面的變動，更是理念、文化和經濟的深刻交織。
在這個快速變化的時代，作為普通投資者或用戶，我們需要時刻保持對市場動態的敏感，理解不同加密貨幣背后的理念與價值。在選擇投資或使用某種加密貨幣時，除了關注其價格波動，更應關注其背后的技術、社區和未來發展方向。通過深入理解比特幣和比特幣現金的故事，我們不僅能夠更好地把握投資機會，也能夠更全面地理解這一新興金融領域的復雜性。
總之，比特幣的分叉現象是一個多維度的議題，它涉及技術、經濟、理念和社區文化的交融。BTC與BCH的分歧并不是簡單的對立，而是對未來金融形態的一種探索與實驗。無論是支持哪一方，我們都應對這場金融革命保持開放的態度，思考如何在這條不斷演變的道路上，找到適合自己的前行方向。
比特幣為什么要分叉為 BTC 和
BCH？在比特幣運行的早期，中本聰對區塊的大小進行了1M的限制和規范。這種限制既保障性能較弱的個人電腦也能夠參與，同時也起到了防止攻擊者讓比特幣網絡超載的風險發生，畢竟那時候系統還很脆弱。
在1M的限制下，10分鐘一個區塊最多能夠容納2000筆左右的交易，也就是每秒7筆交易，即7tps(交易數/秒)。在2014年之前這個限制對系統完全沒有影響，因為沒有那么多人使用比特幣。但卻為此后比特幣的發展埋下了重大的隱患。
早在2010年10月，早期開發者Jeff
Garzik考慮到以后1M區塊會容納不下所有交易，提出修改代碼，按照每分鐘1400筆的目標(即23tps)擴容到7.1M.反對者認為這要求所有的軟件必須升級，容易造成混亂。
中本聰贊同暫不升級，但提出應該預先做好準備，比如在更新軟件時在代碼中寫入在某個區塊高度(也就是某個時間)后，區塊限制提高。此后中本聰隱退，開發工作交給了Gavin
Andresen牽頭。
2015年5月，比特幣的平均區塊大小達到了400KB,并且在快速增長，Gavin提出應當在2016年3月1日將區塊限制擴大到20MB.此后，Jeff
Garzik提出BIP100(BIP指比特幣改進建議，按提出順序進行編號)建議75%算力同意情況下即可進行擴容。
Gavin Andresen 和 Mike
Hearn提出BIP101,主張先擴到2MB,然后每兩年翻倍。此時，挖礦領域中國的幾家礦池占據了主要的份額，由于擔心國內網速劣勢，區塊過大傳輸慢，會影響挖礦收益。因此聯合拒絕Gavin的20M擴容建議，但接受BIP100擴容到8M.
此時，比特幣的開發由稱為Core的核心開發組進行，盡管Gavin仍然是Core的關鍵成員，但其他多名成員反對改變1M上限，主張1)通過隔離見證方案(Segwit)優化交易和區塊鏈結構在1M區塊限制不變的情況下，擴大交易容量到原來的1.7倍左右;2)在主鏈之外，發展第二層支付通道(比如閃電網絡、側鏈、樹鏈等等)來解決容量不足的問題。此時的Core核心開發組多名成員受雇于Blockstream公司，組內主張擴容的Gavin處于較為鼓勵的狀態。
Gavin為了推進擴容，重新組織了一個開發團隊，并在開發展、礦池、社區之間進行協調和妥協的方案。2016年2月終于形成一個90%以上算力同意的情況下從1M擴容到2M的共識。但在Core開發組的堅持下，社區普遍反對Gavin組織的開發團隊，并且接受了Core的隔離見證方案。
中國礦業與Core在香港達成共識先實施隔離見證，然后硬分叉擴容至2M.這個共識實質上否定了Gavin的主張。在擴容爭論的關鍵時刻，澳大利亞人Craig
Wright宣稱自己是中本聰，并且得到Gavin的支持。但最終Craig沒能拿出充足的證據，被當做冒充中本聰的眾多騙子之一。這也使得Gavin名譽掃地，被迫退出了Core開發組。
2016年7月，比特幣的1M區塊被填滿了，更多地交易無法及時計入區塊，為了使自己的交易能夠更快地計入區塊，人們不得不支付更高的交易費"賄賂"礦工優先打包自己的交易。然而，比特幣系統的擁堵并未動搖Core堅持1M區塊大小的決心，甚至強調，比特幣系統本來就不應當是廉價使用的，而應當是全球重要的金融結算網絡，普通的支付需求應當交給第二層支付去滿足。
2017年加密貨幣市場快速高漲，用戶和交易需求快速增長，比特幣系統的擁堵越來越嚴重。在高峰期，積壓未能打包確認的交易一度達到20萬筆，正常確認所需要的交易費高達300元以上，重要的交易需要額外向礦池支付幾百元到幾千元不等的"加速費".
這使得比特幣支持者無法繼續宣揚其快速、價格低廉的支付功能。更嚴重的是，由于比特幣的擁堵，高漲的市場需求快速涌入以太幣、萊特幣、瑞波幣等等競爭幣，比特幣的市場份額從90%以上迅速跌落到50%一下。
而此時，Core之前承諾的2M擴容并未推進，而隔離見證對比特幣系統的改動很大。為此，越來越多的人懷疑Core開發組并不打算擴容至2M,一旦隔離見證部署，交易和區塊結構改變，擴容會比以前復雜困難很多，從而事實上無法擴容，并且使開發更加依賴于Core開發組。為此，一些比特幣企業和個人開始組織或資助新的開發團隊脫離Core開發組，開發擴容的比特幣軟件。
2017年7月，開發團隊BitcoinABC開發完成了從1M擴容到8M的新軟件系統，并做了應對攻擊的防范措施，經多方測試較為穩定。由于整個社區仍然認為Core代表了比特幣開發的主要力量，也由于對比特幣系統分裂的恐懼，比特幣的絕大部分支持者最終選擇了支持Core開發組和隔離見證。
只有少部分人對Core失去信任和信心，經再三考慮后擔心隔離見證之后的比特幣會走入衰落，并且能夠超越對比特幣分叉的恐懼。他們選擇支持BitcoinABC的軟件版本，并在2017年8月1日正式開始運行。
新的軟件版本在比特幣區塊高度478599開始運行，此區塊之后，世界上就有了兩種比特幣系統軟件，分別記錄1M限制的區塊和8M限制的區塊，由于參數不同，兩個系統軟件相互不承認對方的新區塊。從而就出現了兩條區塊鏈或兩個賬本。
在478599區塊之前兩個賬本完全一樣，但之后各自系統發生的交易，各自記賬，互不承認。從而相當于有了兩個不同的比特幣，為了區分，8M區塊系統中記錄的比特幣稱為"比特幣現金"(BCH)。在478599區塊前就存在的比特幣會在比特幣現金系統中有等量的BCH,這就有了第一個因分叉產生的新加密貨幣。[2]
由于在此之前，人們普遍認為，比特幣是供給總量恒定，盡管每個人都參與記賬，但全球只會有完全相同的賬本，從而實現分布式賬本。所以，比特幣社區對比特幣區塊鏈分裂成兩個鏈存在強烈的反感，因為這意味著
1)總量翻倍了!
2)出現了兩個不同的賬本!
3)比特幣社區分裂了!
但是，比特幣現金的出現，意味著當人們對比特幣的未來發展方向產生了不可調和的分歧，分裂是可以發生的。
其實，去中心化的區塊鏈本質接近于市場機制，需要競爭的演進機制。要想保持活力，必須允許分歧存在，在分歧嚴重時允許通過分裂產生競爭，優勝劣汰。從這個意義上講，比特幣系統分裂出1M隔離見證版本的比特幣和8M的比特幣現金是一個重大的進步。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
