本文為對前沿有理 CFO Wing Tan 采訪內(nèi)容整理
1. 請介紹下前沿有理基金的歷史，現(xiàn)狀與未來發(fā)展規(guī)劃
前沿有理資本（Fore Elite Capital）是由葉一舟 Ejoe Ye 先生于 2017 年在香港成立的資產(chǎn)管理公司。今年已經(jīng)是葉先生在對沖基金行業(yè)工作的第 14 年。公司名字之所以叫 Fore Elite Capital, 是因為葉先生當(dāng)年從哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)之后的第一份工作就在 Matthew Li 黎彥修先生在紐約所創(chuàng)立的 Fore Research 做分析師。黎彥修的 Fore Research 是華人在美國華爾街創(chuàng)業(yè)做對沖基金最早，最成功的基金，策略是以 CB Arbitrage 為主的 Multi-Strategy。黎彥修先生被老一輩闖蕩華爾街的華人奉為標(biāo)桿，所以葉先生成立的資產(chǎn)管理公司為了致敬黎先生，也在公司名稱里面加入了 Fore。
前沿有理資本在 2019 年開始申請香港證監(jiān)會頒布的虛擬資產(chǎn)資管牌照，并且在 2022 年一月份正式獲得許可。同年 3 月前沿有理發(fā)行第一支合規(guī)虛擬資產(chǎn)基金。香港證監(jiān)會在 2023 年 2 月又第二次 uplift 前沿有理的資管權(quán)限，使得前沿有理真正意義上成為第一個獲得監(jiān)管發(fā)牌的虛擬資產(chǎn)多策略對沖基金。2022 年全球虛擬資產(chǎn)市場由于 Luna 和 FTX 的暴雷，導(dǎo)致波動巨大，但是前沿有理還是在艱難的市場里，向市場派發(fā)了可觀的現(xiàn)金分紅，一定程度上提振了虛擬資產(chǎn)界在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的信心。
由于前沿有理資本基因來自于傳統(tǒng)對沖基金界，同時公司也最早獲得了監(jiān)管的許可，所以前沿有理未來的定位也有幫助傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)，通過合規(guī)的方式，投資和進(jìn)入到虛擬資產(chǎn)行業(yè)。比特幣誕生至今不過 15 年不到，虛擬資產(chǎn)行業(yè)，尤其是虛擬資產(chǎn)資管和對沖基金處于非常非常早期的階段；由于行業(yè)參與者極少有來自于傳統(tǒng)正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)，所以從業(yè)者本身對于資產(chǎn)管理行業(yè)的認(rèn)知有一定的局限，這樣就使得大多數(shù)虛擬資產(chǎn)資管公司對接不上傳統(tǒng)大型金融機(jī)構(gòu)。這樣對于虛擬資產(chǎn)行業(yè)的信心也是考驗，等于大家熱鬧了半天，結(jié)果不知道對方到底要什么。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在選擇資管合作伙伴的時候，有三條硬線 1）合規(guī)。合規(guī)意味著一個資產(chǎn)管理公司的前中后臺都能360度無死角的滿足監(jiān)管和對手方的訴求。從 risk control，accounting, audit，fund admin, custody, compliance, legal, research, trading 到 IR，fundraising 每一個環(huán)節(jié)都需要嚴(yán)格投入成本，精雕細(xì)琢。2）有長度和高度的 track record。內(nèi)行看門道，外行看熱鬧，雖然行業(yè)處于一個早期比較浮躁的階段，但是真正傳統(tǒng)大玩家進(jìn)入的時候，沒有一定時間沉淀和已經(jīng)被證明的業(yè)績，是幾乎不可能渾水摸到魚的。3) 可靠的團(tuán)隊和投資策略。這三條硬線是虛擬資管機(jī)構(gòu)想做長久生意的門票。前沿有理資本經(jīng)過那么多年的沉淀，應(yīng)該是已經(jīng)拿到了門票。未來前沿有理會繼續(xù)努力引領(lǐng)行業(yè)，做好和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對接的橋梁。
2. 在香港發(fā)牌制度對加密貨幣基金是如何進(jìn)行管理的，和美國、新加坡等地相比有何異同
香港：基金管理人在香港從事基金業(yè)務(wù)，是要受香港證監(jiān)會 SFC 進(jìn)行規(guī)管的。根據(jù)其從事的業(yè)務(wù)申請不同的牌照，但至少需要申請 9 號牌（Type 9:Asset Management）。SFC 主要根據(jù)Securities and Futures Ordinance 和FundManager Code of Conduct和其他一些法規(guī)進(jìn)行規(guī)管基金管理人及基金產(chǎn)品。這些法律法規(guī)是普遍適用于各種投資標(biāo)的基金管理人。在 2019 年 10 月 4 日，SFC 出了個專門針對 virtual asset 的 Proforma Terms and Conditions for Licensed Corporations which Manage Portfolios that Invest in Virtual Assets, 這份文件是香港對于虛擬資產(chǎn)態(tài)度的歷史轉(zhuǎn)折點，其中重點就是如果持牌機(jī)構(gòu)旗下的基金投資加密貨幣的占比超過 10%，就需要獲得 SFC 的審批許可。前沿有理是第一批提交申請的基金公司，但也歷時了差不多 2 年，我們才正式 uplift 成為香港極少數(shù)合規(guī)持牌管理 100% 純虛擬資產(chǎn)基金，但鑒于現(xiàn)時法律法規(guī)，虛擬資產(chǎn)基金暫時只能提供給專業(yè)投資者（“Professional Investor”）。
新加坡：和香港不一樣，新加坡是由一個監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管不同的金融活動。香港是金管局管銀行，保監(jiān)會管保險，證監(jiān)會管證券期貨基金公司，而新加坡是一個MAS 管全部內(nèi)容。MAS 主要根據(jù) Securities and Futures Act 來進(jìn)行規(guī)管其中在新加坡設(shè)立基金，總的來說基金管理人也是需要拿牌照的，根據(jù)基金針對的投資者是否是 accredited investors, 或者 AUM 和投資者數(shù)量，或者投資的標(biāo)的來決定拿不同的牌照，主要是 Registered fund management companies (“RFMCs”) 和 licensed fund management companies (“LFMCs”)。那當(dāng)然 RFMC 的限制較多所以申請也會相對 LFMC 容易。不像香港，新加坡并沒有出專門針對管理虛擬資產(chǎn)的法律法規(guī),所以 on paper 管理虛擬貨幣基金就跟管理其他傳統(tǒng)基金一樣拿普通的基金牌照就可以了，不需要額外的 uplift。但是就是因為之前相對寬松，經(jīng)歷了 2022 年一系列暴雷事件，新加坡政府以及 MAS 對于加密貨幣的態(tài)度也變得保守，所以肯定不能說新加坡相對香港而言就更加 crypto-friendly 或者更加容易拿牌照。
美國：在美國規(guī)管基金業(yè)務(wù)主要從兩個 level 出發(fā)。1）是 issuer-level 簡單來說就是從 investment into the fund 角度出發(fā)，取決于投資者的 domicile來確定基金的投資是否受到美國 Securities Act 及相應(yīng)州法律的監(jiān)管。當(dāng)然如果基金滿足 Securities Act 和 Investment Company Act 的一些 exemption,那是有可能不需要被規(guī)管和注冊的。比如說基金是否只針對專業(yè)投資者，是否針對美國居民，基金投資者數(shù)量是否有限等等。2）是從 adviser-level 基金經(jīng)理方面進(jìn)行規(guī)管，根據(jù)基金 portfolio assets 是 securities 還是commodities, 來決定是由 SEC 還是 CFTC 進(jìn)行監(jiān)管注冊，還是都不需要。其中重要的法規(guī)就是 Investment Advisers Act ，當(dāng)然其中也有一定的 exemption 要是基金管理人滿足了也能豁免注冊，主要是 Venture Capital Adviser Exemption 以及 Private Fund adviser Exemption；目前而言美國對 crypto 是否是 securities 而該由哪個監(jiān)管機(jī)構(gòu)來監(jiān)管討論得很激烈。不清晰的監(jiān)管制度也導(dǎo)致了在美國的加密貨幣基金管理人的狀況也相對比較被動和謹(jǐn)慎，不確定是否需要被規(guī)管注冊，或者說只會根據(jù)可豁免注冊的條例來管理基金，這在一定程度上限制了基金規(guī)模的擴(kuò)大。
當(dāng)然以上這些只針對合規(guī)的企業(yè)和路徑發(fā)表的一點理解。完全不適用于各種類 P2P 和虛假交易平臺的業(yè)務(wù)。如果大家想進(jìn)一步了解的話還是建議咨詢專業(yè)的律師或者顧問進(jìn)行不同地方的司法管轄解讀。
3. 如何看待目前香港對 WEB3 的支持政策，合規(guī)化后對行業(yè)而言會有哪些機(jī)會，同時也是否會對行業(yè)造成一些限制
Overall is positive. 不管是對行業(yè)還是對香港。清晰的監(jiān)管制度給了大家一個定心丸，知道什么可以做， 政策的推進(jìn)代表長期的支持，可以讓大家知道這是可持續(xù)發(fā)展的事情。那就能吸引更多人/資金回到香港或留在香港。這一點上我們非常欽佩香港政府和香港監(jiān)管機(jī)構(gòu)的魄力，敢在全世界領(lǐng)先說出明確的支持和怎樣支持，而不是含糊不清，只搞曖昧。
機(jī)會：正如我剛剛所說的，由于清晰的政策方向，大家就可以在合規(guī)的前提下放手把事情做大，不再畏手畏腳，擔(dān)驚受怕。那當(dāng)然也會有一部分player權(quán)衡利弊之后退出香港這個市場，因為合規(guī)的成本也是有一些的，有的人愿意付出，有的人不愿意。合規(guī)給長期虛擬資產(chǎn)的參與者提供了更加好的土壤。
4. 從基金角度如何看待 2023 年的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢及其對加密貨幣的影響，有哪些機(jī)遇與風(fēng)險
這輪周期以來市場對宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)注和解讀已經(jīng)足夠多，尤其去年是宏觀大年，β 遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于 α。但今年不會和去年一樣，一是市場對宏觀的計價已經(jīng)相當(dāng)充分，除非再發(fā)生像去年俄烏戰(zhàn)爭這樣的黑天鵝事件，這也無法預(yù)測；二是全球流動性緊縮最快的時候已經(jīng)過去，邊際影響減弱，所以 α 會更重要。尋找加密市場的 α，我們會關(guān)注基本面上有創(chuàng)新有改善的業(yè)務(wù)、項目等。
比較主流的機(jī)會包括以太坊上海升級與 LSD，L2 整體的發(fā)展；比特幣 Ordinals 協(xié)議的出現(xiàn)及其 NFT 的機(jī)會。不過對于前沿有理來說市場的上下對于 hedge fund 表現(xiàn)的影響只是其中一部分，我們的策略包括 quant, event driven 和 fundamental, 每個部分的 allocation 是由 vol 和 volume 來決定的，對于宏觀的敏感度不是那么高。所以當(dāng) 2022 年比特幣下跌 60% 左右，前沿有理的旗艦基金還上漲了 10%。
來源：比推
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
