作者：，Odaily 星球日?qǐng)?bào)
北京時(shí)間昨晚 11 點(diǎn)左右，鏈上分析機(jī)構(gòu) Lookonchain 監(jiān)測(cè)到了一筆異常交易，某地址（0xA7A1c66168cC0b5fC78721157F513c89697Df10D）從 Eigenlayer 的團(tuán)隊(duì)地址收到了約 167 萬枚 EIGEN 后，直接以 3.3 美元的價(jià)格完全拋售，套現(xiàn)約 551 萬美元。
該筆交易被曝光之后，社區(qū)之內(nèi)質(zhì)疑聲音頻起 —— EIGEN 剛剛解除轉(zhuǎn)賬限制沒幾天，團(tuán)隊(duì)就這樣子明目張膽的直接砸盤了？
今晨 5 點(diǎn)半左右，EigenLayer 就社區(qū)質(zhì)疑給出了官方回應(yīng)。
這起攻擊事件本身并不復(fù)雜，知名安全專家、慢霧創(chuàng)始人在個(gè)人 X 上給出了很詳盡的分析。
然而，這起“普通”的安全事件背后卻暴露了另一層更為嚴(yán)重的問題 —— 為什么 EigenLayer 的投資人現(xiàn)在就可以收到代幣？且為什么接收地址（不管是投資人還是黑客）可以在收到 EIGEN 之后毫無限制的直接拋售？
在 EigenLayer 此前所披露的代幣經(jīng)濟(jì)模型中，關(guān)于早期貢獻(xiàn)者及投資人的份額部分曾白紙黑字地明確強(qiáng)調(diào)了存在“為期 1 年的鎖倉限制”。
作為一個(gè)融資規(guī)模過億，TVL 高居全網(wǎng)頭部，各大頭部交易所爭(zhēng)相上線的“天王級(jí)”項(xiàng)目……很難想象 EigenLayer 既沒有選擇使用當(dāng)前已相當(dāng)成熟的代幣分配協(xié)議，也沒有自行部署代幣解鎖合約，而是相當(dāng)“無腦”地在代幣剛剛解除轉(zhuǎn)賬限制后立即向投資人地址打幣……
從黑客的拋售行為來看，這些地址在收到代幣之后也并沒有受到任何硬性的操作限制，換句話說 EigenLayer 似乎是在指望著 VC 們?nèi)ァ暗赖骆i倉”……
更為離譜的是，EigenLayer 似乎在收到“投資人”（其實(shí)是黑客）關(guān)于更改地址的郵件后，并未通過電話或是其他形式交叉確認(rèn)，而是直接放款打幣，這才導(dǎo)致黑客成功竊取了數(shù)百萬美元的資金……
總而言之，這一整起事件可謂槽點(diǎn)滿滿。但凡 EigenLayer 遵循了正常的代幣解鎖規(guī)范，但凡 EigenLayer 團(tuán)隊(duì)能夠擁有及格的運(yùn)營(yíng)素質(zhì)，這起黑客事件都不可能發(fā)生，EigenLayer 也不會(huì)被社區(qū)口誅筆伐為“草臺(tái)班子”。
從技術(shù)角度來看，EigenLayer 創(chuàng)新的“再質(zhì)押”敘事擴(kuò)展了節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證服務(wù)的邊界，利用 AVS 將原本僅可用于網(wǎng)絡(luò)共識(shí)維護(hù)的節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證服務(wù)擴(kuò)展至預(yù)言機(jī)、排序器、跨鏈橋等更多的細(xì)分場(chǎng)景。這對(duì)于以太坊生態(tài)乃至于整個(gè)加密貨幣行情都具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的效用意義。
但技術(shù)歸技術(shù)，運(yùn)營(yíng)歸運(yùn)營(yíng)，從過往的“團(tuán)隊(duì)向生態(tài)項(xiàng)目索取空投”爭(zhēng)議再到如今的“黑客及解鎖”風(fēng)波，EigenLayer 的這些離譜操作正在一步步透支著社區(qū)信心。對(duì)于任何一家項(xiàng)目而言，哪怕它的規(guī)模再大，背書再硬，這都是一個(gè)極度危險(xiǎn)的信號(hào)。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
