空投（Airdrop），一個絕大多數幣圈用戶都曾看到過的字眼，他可能是最容易賺錢的賽道，也可能是最快搞垮身體的方式。
圍繞空投利弊的爭論已經持續了兩三年，從「雨露均沾」到「低保」，再到「查女巫」「points」……
不管你喜不喜歡這種模式，它都深深影響著區塊鏈行業的眾多項目。
2020 年 9 月 17 日，UNISWAP 進行了最低 400 代幣的空投，這筆空投最高價值 16,000 美元，而申領的規則僅僅是使用過該協議。
對用戶來說，一次成功的空投會被叫做「X 總」，反之則是「被反擼的 X 某」；
對項目來說，成功的空投能收獲社區的頂禮膜拜：「創始人配享太廟！」，糟糕的空投則可能被憤怒的社區扒出身份證號碼后八位數。
冰蛙在 ARB、BLUR 等空投項目收獲了多筆財富，被粉絲稱為蛙總
無論對空投帶有何種看法，在每一次空投過后，都有一個問題被反復提起：
都 202x 年了，空投還能擼嗎
導致人們反復提問的，無非是越來越少的空投份額、越來越嚴格的女巫規則、上所后一瀉千里的幣價。
為此，下文將用 15 分鐘的時間，在回答「空投還能不能擼」的基礎上，與大家一回顧 2024 年的主要空投項目。（以下內容節選自師兄在 Biteye 空投策略分享會上的發言）
為了便于大家厘清,我將以「熱門事件和賽道為主，時間節點為輔」展開介紹。
2024 年，主要的熱門事件和賽道有三個：
- 1 月 10 日，比特幣 ETF 獲批準，銘文登陸三大所,創始人 Casey 打賭新推出的符文市值若低于 10 億美元將「直播切腹」；
- 3 月 13 日，以太坊坎昆升級，L2 的交易費用降低 90%，各種再質押資產效仿 Blast 推出質押 Points；
- 3 月 18 日，Solana 價格突破 210 美元，自 2022 年底 FTX 暴雷后已上漲 20 倍，成為 MEME 幣的樂園，帶動 DePIN 賽道。
01 比特幣賽道
我們從比特幣談起。比特幣賽道 2024 年的空投項目主要有：Babylon Pioneer NFT、Pizza 空投和 OKX 錢包 Drops。
1.1 Babylon Pioneer NFT
Babylon 的 NFT 絕對是 2024 年收獲最快的一次「Airdrop」！當時他們在與 okxweb3 合作時就已經暗示會有獎勵了，而獲得 NFT 的十分簡單，只需將測試用的 sbtc 存入測試池子中再綁定 EVM 錢包（領取 NFT）就 ok。
難點
1、首先測試網的水非常難領，大部分玩家都沒有領到，一直卡在領水的階段；2、是否要防女巫？我最初領到了一些水，但是只夠 10 個賬號使用，隨后便在場外群找水商，買了 100u 的 sbtc（具體數量忘記了），記得夠做約 200 個號；
再三思量，我最終還是沒有考慮防女巫的措施，因為首先 btc 生態很少查女巫，其次水龍頭不夠的情況下，分享一些測試幣是在正常不過的了。
由于只有前 10w 的用戶會收到獎勵，整個活動時間比較緊湊，大概在兩天左右。主要的工作量在于分發測試網代幣，我完成了約 200 個賬號拿到了 200 個左右的 nft。
收益評估
這次活動 ROI 爆表，在場外和 okx 市場上以均價 160u 出了約 100 個 nft，盈利 15000u。剩下的沒有賣，目前一個 nft 降到了 30u 以下，感覺還是應該趁著 fomo 的階段全部賣掉。
1.2 OKX Drops
Okxweb3 的 BD 每周都會對接較為優質的項目方，為社區謀求白名單福利，部分白名單的價值相當的高。
Tinfun NFT 白名單、Bitsmiley 笑臉白名單、INK 白名單，這些都是單號 1000 刀以上的收益，參與完全零成本。
不過隨著參與人數越來越多，okxweb3 也采取措施降低「擼子」的中獎率。
他們對 EVM 的地址進行分層，有豐富 DEFI、NFT 行為的錢包是精品號，中獎概率遠高于普通號，而「機器人」賬號的中獎率則低于普通號。
因此最佳的策略是有精品號資源的用戶每期都參與，穩定白嫖。（錢包分層抽獎是否在 BTC 錢包和 Sol 錢包進行運用還不確定）
我當時看到了 Bitsmiley 的活動，因為當時 BTC 生態火熱，再加上參與成本很低，于是決定參加
收益評估
1、Bitsmiley 當時是使用 BTC 錢包抽獎，驗資大概 10 美金的 BTC。我分了 100 個錢包，綜合中獎概率我記得在 1/20 以上，我中了 6 個白名單；
2、單個 NFT 在巔峰時能賣出 2000 刀，總共盈利近 1wu。（這次部署 okx 抽獎后面在 BTC 生態給了我很大驚喜，見后文）。
1.3 Pizza
Pizza 是 Unisat 官方發的 meme 幣，選材很好，熱度非常高。
Unitsat 宣布在快照時間三個月以內使用 unisat 錢包有過交互（轉賬）記錄的錢包都可以獲得低保，此外使用 unisat 服務、有積分、unisat og 等會獲得更高的獎勵。
前文我提到我參與 okx drops 分了 100 個錢包，在五月份我想參與 Solv 的 BTC 質押，于是打算歸集那 100 個錢包的 BTC 去質押，陰差陽錯之下基本上每個錢包都有一次轉賬記錄，于是撞上了 unisat 的空投標準。
收益評估
低保號是每個錢包 100pizza，在全部空投分發完畢后，單號價值達到 600 刀并且最高點達到了 800 刀，收益大概是 80 個錢包 *550=4wu 左右。
總得來說，BTC 生態的空投往往出于在 BTC 價格突破新高，即「流動性溢出」后的一段時間內。
具有門檻高（BTC 鏈上 gas、交互難度）、回報高（單號收益）、要求低（沒有大規模的女巫排查）等特點。
但空投的價值體現在預期上，即中途賣出往往能獲得最大收益，如果「堅持到」最后往往是盛宴變剩宴。
02 ETH 生態
然后是 ETH 生態，2024 年的空投項目主要有：Friendtech、Stark、Zksync、Layerzero。
2.1 Friendtech
FT 是 23 年底的現象級 socialfi，我在一個月后才開始參與，就沒有持有大 v 的賬戶，而是選擇矩陣 farm。
但是過程并不順利，由于團隊規則變更，使得需要進行移倉（而購買賣出是需要收 10% 的砍頭息的）。
最終投入了大于 5 個的 eth，矩陣可以撬動三倍杠桿，矩陣最終有不到 20eth 的 portfolio 價值，整個磨損在 1 個 eth 以內。
收益評估
24 年 5 月開始空投，我最終拿到了 1.5w 積分。在 whales market pro 上以 4u 價格出手了 2500 積分，剩下的積分開盤 1-2u 之間出完，最終收益 3wu 左右。
至于成本，磨損了不到一個 eth，但是剩下的 eth 從 1800u 漲到高點的 3500u，我認為挖 ft 的成本實際上是負的。
2.2 Stark
Stark 空投是 L2 四大天王中第三個發幣的項目，空投口碑不同于前兩者的交口稱贊，Stark 空投可以說毀譽參半。
Stark 比較爭議的點是鏈上余額的一刀切，也就是低于 0.005ETH 的錢包一票否決。
但是其它的標準，如活躍至少 3 個月和交易 100 刀則比較容易達成。
Stark 的標準導致一批把 ETH 存入鏈上 Defi 項目的用戶遭到了「背刺」，血本無歸。
此外，還有 trustgo 的女巫審查，女巫了一批鏈上活動相似的錢包，然而由于 trustgo 的女巫庫并不公開以及女巫標準不公開，相對中心化的反女巫也遭到了玩家的反對。
但是對于那一部分滿足要求的玩家來說，Starknet 絕對是 Eat Well 的空投，無愧于四大天王稱號。
低保號最低 500 個幣，開盤及時賣出收益在 1100 刀左右。稍微精品的號空頭數量在 1000 幣 -3600 幣之間，單號收益可以達到 2000u-8000u。總共有超過 100 萬地址收到空投，規模也很大。
最頂級的獎勵是單號 10000 幣，單號 2w 刀，這個條件比較難，達成的人比較少。
收益評估
我在 Stark 投入個了 50 個左右賬號（因為月活和余額不滿足損失了一部分賬號）每個號在 650-3600 個幣之間，總計 5w 個幣，開盤時有大約 10wu 的收益。
簡而言之，Stark 空投絕對也是多號低保號的勝利，因為低保標準很輕松。
0.005ETH 余額 3 月月活 100u 金額，5 刀以內的成本可以獲得 1000u 的回報。
頂級精品號的獎勵盡管是低保號的 10 倍以上，然而難度太高，成本太高，性價比不足。
需要注意的是，Stark 空投也獎勵了 ECMP 計劃也就是貢獻者計劃，加上不夠人性的余額一刀切，這也導致部分用戶認為存在「老鼠倉」的嫌疑。
但是遺憾的是，Stark 生態在發幣后沒有辦法維持住 TVL 和用戶活躍，之后生態的空投諸如 Zklend 和 Ekubo 盡管是不錯的 Defi 項目，但幣價和空投收益都很差。
2.3 Zksync
然而到了下半年，Zksync 和 L0 的空投將空投賽道的預期徹底擊碎。
Zksync 創新地引入了時間加權的 TVL 金額乘以加成乘數的計分方法，使得存入 zksync 協議的金額成為了衡量空投的最重要指標，這與之前用戶認知中的月活、交易金額、tx 數量等相悖。
此外，zk 還獎勵了部分小眾 zk native 代幣的持有者和部分 NFT 合集的持有者，使得整個空投的標準充滿「老鼠倉」的質疑。
但個人認為，zksync 的標準對于真實的 Defi 玩家是獎勵的，很多真實玩家都拿到了大于 5w 的空投，這次 zk 空投無疑是對精品號的獎勵。
收益評估
我只有大號上萬枚 zk，其他的號都是幾千，而且還有一半的號因為放置的資金不夠沒有收到空投，總共僅收獲 8w 枚 zk。
而且由于開盤價格并不理想，因此沒有賣出，一直被套到現在。成本并不低，并且付出了不少的精力。
一部分刷了 3 年的玩家顆粒無收，甚至有部分策略落伍的工作室也沒有取得收益。這次空投無疑是令大部分人失望的。
2.4 Layerzero
L0 空投甚于 ZK，是 shit 中的 shit。空投份額極低，條件嚴苛，還有不愉快的「查女巫」大舉報的經歷，不想多談。
收益評估
L0 的收益非常低，大部分賬號都只是剛剛回本，大號可能有 2 倍的收益，我甚至沒有一個單號 1000u 的賬號。而后 L0 進行了一波二次空投，效果只能說差強人意。
總得來說，ETH 生態依舊是各類空投項目的聚集地，但空投的規則逐漸提高、女巫檢查也變得嚴格，單號的收益也再難回到從前。
從過去的「多號時代」到如今的「精品號」時代，已表明空投從「0 擼」到「投入」的轉變。
03 Solana 生態
最后是 Solana 生態，2024 年的空投項目主要有：Jupiter、Wormhole。
3.1 WEN
一月份，在 $JUP 代幣上線之前進行的 meme coin 發幣試驗，70% 的 WEN 空投并均分給超 100 萬個 Solana 錢包地址。
空投對象包括 Jupiter 用戶、Ovols NFT 持有者、藍籌 NFT 持有者、Genesis Saga NFT 持有者、mockJUP 測試用戶。
收益評估
每一個地址平均分得 643652 枚代幣，取決于賣出時間不同，單號有 50-100 刀的收益。
3.2 JUP
1 月 31 日 JUP 空投上線，快照截至 2023 年 11 月 2 日，與 Jupiter 直接互動的 95 萬多個錢包有資格參與首次空投，其中 33.6 萬個錢包獲得 200 個 JUP。
JUP 的空投低保是 200 個代幣，也就是約 $120 美金。此外，OG BONUS，交易量，使用持續性，是否在 2023 年（熊市期間）依舊保持使用，是否使用限價單功能都是額外的加成。JUP 有對機器人賬號進行標記和排除。
作為 22 年入圈的新玩家，嘗試過 Solana 生態的絕大多數玩家基本都使用過 Jupiter，但是從個人的角度看，絕大多數的玩家的代幣在單錢包 500 以下，因為在 22 年底 FTX 崩盤后 Sol 生態陷入近一年的沉默期，要堅持使用 Jup 確實比較困難。
收益評估
我有 10 個 Solana 錢包都使用過 Jupiter，但是只有一個主錢包拿到的幣數較多，總共拿到 10 個 $Wen 的低保（賣出 800 刀），10 個 $Jup 的低保，（賣出 2000 刀）左右。
從 ROI 角度分析，Jupiter 系列的回報比十分的高，因為 solana 生態交互成本很低，但是如果只是淺嘗即止的玩家只拿低保，絕對的收入并不高，算是一個很不錯的豬腳飯。
對于多號批量玩家來說，只要躲過了機器人審查，JUP 空投絕對算是低保多號黨的勝利。從空投規則來看，并不存在明顯的老鼠倉規則設定。
3.3 Wormhole 空投
$W 被認為是目前為止空投收益最大的跨鏈協議。
主要原因是融資大，背靠 solana，對比 Layerzero 相對不卷以及合格地址數少（40w 合格地址）。
Wormhole 考察了用戶的全鏈活動，設置了 $1500 左右的最低交互額門檻，并且獎勵早期用戶、持續使用的用戶和熊市期間依舊使用的用戶。
當然，Wormhole 也有反女巫措施，除了常見的資金來源分析外，Wormhole 采用了行為聚類分析來識別集群（https://arxiv.org/abs/0803.0476）并且分析了垃圾交易。
收益評估
此外還有部分 Solana 和 EVM 錢包也獲得了少量的空投，但是官方并沒有披露十分具體的 criteria，不太清楚部分賬號沒有空投的原因。
總結就是 Wormhole 空投因為僧少肉多，ROI 相當高。但是項目方反女巫和具體的空投標準并沒有十分透明，有部分沒有收到空投的用戶質疑其空投的不透明性。
總得來說，Solana 生態依舊是資本游戲，即擁有良好投資背景的項目才具備空投賺錢的可能，反觀其他 Solana 上的空投項目，回報極低。
04 總結與展望
總體趨勢來看，22、23 年的空投諸如 Op、Arbitrum 很少有「老鼠倉」的爭議。
他們的空投標準都比較「自然」、「正常」，即使有一些會獎勵 NFT 合集的項目如 Galxe 和 ZKBridge，那些 NFT 也都是做任務合成的、知名度很高的合集比如「銀河女孩」和「熊貓王」。
老鼠倉的操作也僅限于提前知道快照時間，在快照后將 NFT 及時賣出，正常玩家只要一直持有 NFT 其實并不會收到太大影響。
然而從 zk 和 l0 等空投看，標準已經很難被猜測，這些項目總會獎勵一些「莫名其妙」的代幣和 NFT 社區，具有信息差的普通玩家很難提前準備。
因此 EVM 空投賽道，策略需要進行一定的轉變，并且重心不應該繼續完全放在 EVM 賽道。
未來 EVM 空投的策略
1、Defi 收益
（再）質押項目或者 RWA 穩定幣項目和 L2 項目與 Defi 項目結合，一魚多吃，賺取 10% 或者更高的 apy 以及積分收益。這適合大資金求穩的做法。為了追求更高的積分收益，可以參與 pt 的玩法，這包含更激烈的博弈。
比如五月份左右的 Stone 項目，可以先將 eth 質押成 stone，再跨鏈入 Scroll 鏈，買入 pt，在 6 月底賣出，可以無損甚至獲利「白嫖」Stone 積分。如果想要穩妥，可以拆分 queenstone 獲得穩定的收益和積分。
這一系列操作交互了 Stone Layerzero Scroll 項目，可以獲得 Stone 和 Scroll 的雙重積分，這是一個很典型的一魚多吃的例子。
類似的例子還有很多，舉例：
將 ezETH 跨鏈至 Linea，存入 Mitosis。這一系列操作交互了 Renzo Hyperlane（跨鏈） Mitosis Linea 四個項目。
上述例子是為了積分，如果為了 apy 收益，可以考慮 usde/Usual 或者 Anzen 這些穩定幣 /RWA 項目。
2、起號、養號
盡管 EVM 目前沒有看到讓人眼前一亮的新空投項目，但是現在一些測試網項目領水就對錢包有要求，比如 Initia 領水需要 Gitcoin20 分。
還有一些項目對老錢包會有加成，比如 Particle 就對有 tx 的老號有額外的積分加成。
3、Alpha 項目，有想象力的賽道
目前來看，base 生態 alpha 的比例更大一些，盡管 base 不一定發幣；以 Optimism 為核心的 Superchain 也是有潛力的敘事，因為其實并不需要過量的 L2。
轉向其他賽道
1、BTC 賽道
對于 BTC 賽道，目前已經炒過一波銘文，之后的空間還很大，2024 年 BTC 已經誕生了諸如 RSIC/DOG/PIZZA/Bitsmiley/Babylon NFT 等大毛，這些大毛很重要的特征就是「躺賺」，以及參考 tx 和持有資產。
因此目前的 strategy 就是多使用 unisat、wizz 等錢包或者 gennidata 等網站去 mint 一些特色的資產，如 0 號符文 /BRC20 資產或者去 marketplace 上購買如 pizza/sats/ordi/rsic 等熱度高的資產。
在配置號賬號以后，則會有很多機會去低成本參與 BTC 生態的新項目（因為可以獲得白名單）
2、Solana 賽道
Solana 賽道是一個資本雄厚的賽道，基金會對優秀項目的扶持力度更大。Solana 長期被人稱作「ETH」殺手，按照這種思考方式，那么 ETH 鏈上的成功應用那么 Solana 上應該也有，比如 Solana 上的 Lido-Jito，Jito 空投你只需質押 1 個 sol 就能獲得上萬美金的回報。
還有 Solana 上的 opensea/Blur-Magiceden，沒發幣的有 Solana 上的 Safe-Squads。Solana 的用戶數量相比 EVM 鏈還是偏少，機會還是很大的。
3、Ton 賽道
Ton 賽道是一個很矛盾的賽道，一方面這是一個門檻很低的賽道適合散戶。
區別于 EVM/BTC 生態，ton 生態你只需要一個 tg 號和極少量的資金就可以參與；但是另一方面，散戶幾乎不可能從中賺到大錢。
因為 mass adoption 的存在，ton 生態玩家數量極多，是百萬級的，空投單號可能僅有數百刀，一個散戶十個賬號似乎沒有辦法賺到大錢。
而批量多號則對設備 /ip/ 賬號風控管理有著極高的需求，沒有操作經驗的散戶很可能在短期內會死一半的號。
但是對于有著經驗和號資源的工作室，由于 90% 的工作室還在 evm/sol 賽道，這些 ton 賽道的工作室很可能可以吃到第一波螃蟹的巨額利潤。然而，我并不認為散戶在這個賽道有很大的機會。
4、Move 生態
近期以來 Move 生態相當活躍，SUI 不停拉盤創新高、APT 也重回 10 刀大關。
值得注意的是 SUI 生態也出現了一個大毛空投 Deepbook：只需要 stake 或者與相關的 staking defi 協議交互就能獲得資格，單號數十 U 到大幾百 U 不等。
同樣的，APT 基金會還保留了一些代幣用作之后的空投輪次。刻舟求劍的做法是 APT 上也進行質押或者與 Amnis 等質押協議進行交互等待福報。
而 Move 語言的新晉寵兒無疑是 Movement。目前 Movement 也早已開放了測試網一系列任務給各位肝帝。
但需要注意的是工作室自動化腳本較為成熟，手搓黨需要致力于在單號的任務完成數量和獲取角色和道具的質量上取勝而非批量追求低保。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
