南海網(wǎng)記者 林文泉
我國遵循的是一夫一妻制，每個已婚人士都有婚姻登記記錄。近期海南吳女士在與丈夫辦理離婚登記時，卻發(fā)現(xiàn)自己居然與他人還有一個結(jié)婚登記記錄。經(jīng)查居然是其表姐劉某某冒用了她的身份進行結(jié)婚登記。文昌市人民檢察院介入此案，向文昌市民政局發(fā)出檢察建議，促使該婚姻登記被撤銷，維護了吳女士的合法權(quán)益。
表姐結(jié)婚冒用表妹身份進行結(jié)婚登記
經(jīng)查，2005年4月8日，劉某某冒用其表妹吳某某身份信息與符某在文昌市民政局辦理結(jié)婚登記時（以下簡稱涉案婚姻登記），吳某某系已婚狀態(tài)且婚姻存續(xù)正常。劉某某申請結(jié)婚登記時提供的戶口簿系表妹吳某某家戶口本，使用的身份證為昌江黎族自治縣公安局頒發(fā)的臨時身份證，該臨時身份證使用吳某某戶口簿信息以及劉某某本人照片辦理。
2019年6月27日，吳某某與丈夫在定安縣民政局婚姻登記處申請辦理離婚登記時，通過系統(tǒng)查詢得知劉某某冒用其身份與符某辦理過結(jié)婚登記，致使其在婚姻登記系統(tǒng)中存在兩條結(jié)婚登記信息。吳某某認為文昌市民政局辦理的涉案結(jié)婚登記有誤，屬于無效登記應予撤銷，于2023年12月25日向文昌市民政局申請撤銷該錯誤婚姻登記信息，文昌市民政局認為民政部門辦理該婚姻登記時已盡到審查義務，行政爭議由此產(chǎn)生。2024年1月2日，文昌市民政局根據(jù)《關(guān)于妥善處理以冒名頂替和弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題協(xié)作機制》，將該案線索移交文昌市檢察院。
檢察院發(fā)出檢察建議促使解決問題
文昌市檢察院受理該案，經(jīng)全面審查后認為，《婚姻登記條例》明確婚姻登記機關(guān)在婚姻登記過程中，對申請人提供的申請材料是否符合相關(guān)規(guī)定的審查是形式審查，文昌市民政局收到劉某某與符某提交的身份證、戶口簿等結(jié)婚登記申請材料后，經(jīng)審查認定申請材料齊全，符合相關(guān)法律規(guī)定，對申請人的刻意隱瞞，婚姻登記機關(guān)無法做出實質(zhì)性判斷，因此文昌市民政局已盡到了合理的審查義務，辦理結(jié)婚登記并頒發(fā)結(jié)婚證的行政行為程序合法。
涉案婚姻登記因當事人刻意隱瞞，以及受限于當時婚姻登記系統(tǒng)查詢受限的客觀實事，導致的婚姻登記內(nèi)容確有錯誤，被冒名者吳某某并不具有與符某締結(jié)婚姻的意思表示，結(jié)婚登記的內(nèi)容客觀上也不可能實現(xiàn)，嚴重侵犯了吳某某的婚姻自由權(quán)和名譽權(quán)，文昌市民政局作為婚姻登記機關(guān)應對所辦理婚姻登記進行監(jiān)督、檢查，及時自我糾錯并采取必要的補救措施，避免行政爭議的產(chǎn)生。該錯誤婚姻登記與我國一夫一妻婚姻制度相背離，嚴重損害當事人的合法權(quán)益，應予以撤銷。
對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)被冒名者吳某某同時存在兩段有效婚姻的情況下，定安縣民政局未經(jīng)審查核實便為其辦理離婚登記的線索，文昌市檢察院移送定安縣檢察院進行處理。
為推動行政爭議實質(zhì)性化解，維護當事人的合法權(quán)益，2024年1月9日，文昌市檢察院向文昌市民政局發(fā)出檢察建議，建議撤銷涉案婚姻登記，嚴格按照婚姻登記程序，加大登記審查力度，提升登記服務水平。2月28日，文昌市民政局復函，采納檢察機關(guān)建議并作出撤銷吳某某與符某某結(jié)婚登記的決定。吳某某簽署息訴罷訪承諾書表示不再就該案向各級檢察院及相關(guān)部門上訪或提出其他請求，吳某某的合法權(quán)益得到有效保障，該行政爭議得到實質(zhì)性化解。南海網(wǎng)版權(quán)聲明：
以上內(nèi)容由南海網(wǎng)原創(chuàng)生產(chǎn)，未經(jīng)書面許可，任何單位及個人不得以任何方式或理由對上述內(nèi)容的任何部分進行使用、復制、修改、抄錄、傳播或與其它產(chǎn)品捆綁使用、銷售。如需轉(zhuǎn)載，請與南海網(wǎng)聯(lián)系授權(quán)，凡侵犯本公司版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的，本公司必依法追究其法律責任。電子郵箱：nhwglzx@163.com. 責任編輯：周玉敏
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
