空調能效等級就是指制冷量與耗電量的比值，簡單講就是消耗同樣多的電所產生的冷氣量，它是衡量空調性能好壞的重要參數，如果空調在耗電量小的情況下還能發揮好的制冷效果，說明能效等級高。市面上空調能效等級分為3個等級，其中等級1最節電，耗能低。等級2比較省電，等級3較為耗電。
空調能效等級標準是什么
1、定頻空調與變頻空調的標準不同
定頻空調的能效等級，叫作“EER能效”。算法就是我前面說的，單純利用制冷量與制冷時的耗電量的比值進行排名。注意：EER能效只能反應空調的制冷能效，沒有對空調制熱進行評判。
變頻空調的能效等級，叫作“APF能效”。這不是計算出來的，而是測量出來的。它是計算了空調全年的使用情況(制冷 制熱)與全年耗電量之間的比值。
兩種能效計算方式，就衍生了兩種排名依據。相對而言，定頻空調的排名更加寬松。比如一臺能效是3.5的空調，在定頻空調里屬于二級能效;在變頻空調里卻屬于三級能效。你能說定頻空調比變頻空調省電嗎?當然不能!這兩種能效之間，是沒有可比性的。
所以我們在對比空調能效等級時，必須保證所對比的空調屬于同一個類型，都是定頻空調，或者都是變頻空調。
2、柜機空調與掛機空調的標準不同
空調的制冷量不同，能效等級的排名依據也不同。我們日常生活中常見的排名分界線是4500W——4500W以上的，基本上都是柜機;4500W以下的，有柜機也有掛機。
舉個例子：同樣是能效比為3.5的定頻空調，如果它的制冷量小于4500W，它就是二級能效;如果它的制冷量大于4500W(小于或等于7100W)，那它就變成了一級能效。
換而言之，想要對比空調的能效等級，需要先確定空調的范圍。拿柜機空調和掛機空調對比，在有些時候是沒有意義的。
3、比值不代表耗電量
那位說了，那我不看能效等級了，我直接對比空調的能效比，行不行?答案是依然不行。其實在初中數學課上我們就學過了，只知道兩個數字的比值，無法判斷其中一個數字的大小。就像前文中我們說到的：我吃得多也干得多，對能效比的影響并不大。
放在空調里也是一樣，一臺1匹空調(制冷功率800W)，一臺2匹空調(制冷功率1600W)，相比較而言一定是后者的耗電量更高。但是后者的制冷量也高呀，就使得后者的能效比未必低于前者。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
