最近呼富吉以下藥的手法拐賣孩子_《失孤》原型案二審：呼富吉承認(rèn)拐賣郭剛堂之子，“無悔罪表現(xiàn)，還反問公訴人”事件在熱度非常高，為大家準(zhǔn)備了完整關(guān)于呼富吉以下藥的手法拐賣孩子_《失孤》原型案二審：呼富吉承認(rèn)拐賣郭剛堂之子，“無悔罪表現(xiàn)，還反問公訴人”事件的所有相關(guān)內(nèi)容，如果大家想知道更多這方面的情況，請持續(xù)關(guān)注本站！
《失孤》原型案二審：呼富吉承認(rèn)拐賣郭剛堂之子，“無悔罪表現(xiàn)，還反問公訴人”
8月22日下午，歷經(jīng)3小時30分鐘的法庭辯論，關(guān)于《失孤》真實事件主人公郭剛堂之子被拐賣一案的二次審理，在山東省聊城市中級人民法院落下帷幕。
在接受封面新聞的獨家訪問時，郭剛堂透露，庭審時間超出預(yù)期，持續(xù)時間較長，原因是雙方辯論激烈。“山東高級人民法院的法官展現(xiàn)了高度的審慎和敬業(yè)精神。兩名人販子在庭上試圖推卸責(zé)任，呼富吉未表現(xiàn)出絲毫悔意，反而挑戰(zhàn)并質(zhì)問公訴人，但在最后承認(rèn)了參與拐賣郭某振的事實?！?/p>
郭剛堂在庭審后接受了封面新聞的深度訪談。（攝影：石偉）
在庭審前夕，郭剛堂分享，一審后，他們發(fā)現(xiàn)了呼富吉涉及的另外三起兒童拐賣案件，其中兩起分別于2009年和2021年，總計導(dǎo)致呼富吉被判處17年監(jiān)禁。還有一起發(fā)生在郭某振失蹤前一個月，目前尚未得到法律處理?！耙粚徟袥Q認(rèn)定，呼富吉與唐立霞共同參與拐賣四名兒童，此外，呼富吉單獨與其他同伙拐賣一名兒童。結(jié)合新發(fā)現(xiàn)的犯罪事實，至少涉及八名兒童的被拐?！?/p>
值得注意的是，郭剛堂提及的前兩起案件，在一審判決書中已明確列出了呼富吉的身份背景。
他還提到了第八起案件中的孩子，同樣在2021年被成功尋回。彼時，呼富吉正在山西服刑，因郭某振的案件被轉(zhuǎn)移到山東，公開的照片讓孩子的家人迅速確認(rèn)了他的身份。這個孩子曾在他叔叔家的小旅館短暫居住過幾次，與旅館主人略有交情。
郭剛堂通過這些案件聯(lián)想到“農(nóng)夫與蛇”和“東郭先生與狼”的寓言，指出兩人通過假裝求助獲取受害者信任，進而實施犯罪。
在初次審判中，兩名被告都矢口否認(rèn)罪行，互相指責(zé)。一審判決分別為死緩且不得減刑及無期徒刑。郭剛堂推測，二審中他們可能進行了策略調(diào)整，更正了一些矛盾之處，唐立霞試圖塑造自己為被迫參與者，而呼富吉承認(rèn)了部分事實，但也聲稱被唐立霞隱瞞了許多事情。
在最后陳述時，唐立霞形式化地表達了悔悟，而呼富吉甚至連這種表面功夫也沒做，不僅沒有悔罪，還在庭上質(zhì)問公訴人：“你為何不去調(diào)查真相？”
與一審后的憤怒相比，二審結(jié)束后，郭剛堂顯得更為平和。他表示，山東省高院的法官已接收關(guān)于“第八起”案件的新證據(jù)?！昂舾患獜奈醋栽柑拱兹魏我黄鸢讣?，現(xiàn)在警方也在跟進此事。即使最終結(jié)果是維持原判，我也接受。我將專注于生活和工作，同時鼓勵更多尋親家庭搜集呼富吉的其他犯罪線索，未來仍有希望?！?/p>
攝影記者石偉記錄下了等待庭審結(jié)束的場景，以及這一過程中的點點滴滴。
上述就是關(guān)于呼富吉以下藥的手法拐賣孩子_《失孤》原型案二審：呼富吉承認(rèn)拐賣郭剛堂之子，“無悔罪表現(xiàn)，還反問公訴人”的全部內(nèi)容了，希望能夠有所幫助。更多相關(guān)攻略和資訊可以關(guān)注我們多特資訊頻道，之后將為大家?guī)砀嗑蕛?nèi)容。
了解更多消息請關(guān)注收藏我們的網(wǎng)站。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
