近日媒體報(bào)道，線上二手交易平臺(tái)中有多個(gè)商家售賣北京大學(xué)未名湖湖水，每500毫升標(biāo)價(jià)20元到近百元不等。對(duì)此，北京大學(xué)、清華大學(xué)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人13日對(duì)新華社表示，校內(nèi)河湖水是維系良好生態(tài)系統(tǒng)的寶貴資源，不應(yīng)成為用以非法牟利的商品。兩校已聯(lián)系相關(guān)平臺(tái)，督促其下架相關(guān)商品。
實(shí)在難以想象，這樣一件事竟然引起社會(huì)關(guān)注并需要校方通過新華社作出解釋。
根據(jù)報(bào)道，商家宣傳稱北大未名湖湖水和清華校河河水具有“增益腦力”和“激發(fā)智慧”的神奇功效。某標(biāo)價(jià)99元的未名湖湖水商品頁面顯示，該產(chǎn)品已吸引400余次瀏覽，更有配套的“取水儀式”視頻服務(wù)；更匪夷所思的是，同店鋪售賣的“北大土”單價(jià)高達(dá)每公斤143元。
如果朱自清先生地下有知，一定會(huì)笑掉下巴。朱先生能寫出《荷塘月色》這樣優(yōu)美傳世的散文，肯定不是因?yàn)楹攘饲迦A校河河水。北大、清華諸位泰斗們也會(huì)嚴(yán)正指出：我們的成果與湖水和河水沒有半點(diǎn)關(guān)系。
這樣的荒唐事也令人想起，莫言先生獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后，他在山東高密老家的舊居被游人刮墻皮，因?yàn)橛X得“墻皮被賦予了智慧”。以至于莫言先生不得不呼吁，“不要到我的老家去”，別再刮墻皮了。
對(duì)于湖河水被叫賣這一無厘頭事件，很多評(píng)論包括法律工作者從產(chǎn)權(quán)和環(huán)境保護(hù)等方面進(jìn)行了討論。北大、清華相關(guān)部門負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)，校內(nèi)河湖水是維系良好生態(tài)系統(tǒng)的寶貴資源，不應(yīng)成為用以非法牟利的商品，堅(jiān)決反對(duì)這樣的行為。同時(shí)，這種行為也違反了校園管理相關(guān)規(guī)定。
這些說法自然十分合理合法，但他們忽視了問題的關(guān)鍵：是誰買了這些水？
最開始商家售賣未名湖水，純屬制造噱頭，可能他們也沒有想到，這樣一件無厘頭的事情竟然能“成功”，并且成為了一個(gè)話題。這說明還是有觀眾樂于捧場(chǎng)的。但筆者也想提醒，這樣的智商稅交多了，不僅于己無益，還可能在“言傳身教”中傳導(dǎo)到孩子們身上，務(wù)必慎重。
道理不再多說，絕大多數(shù)人都懂，說多了是對(duì)讀者不尊重。最后說一句，北大、清華在說所有權(quán)、加強(qiáng)管理、追究商家責(zé)任的同時(shí)，其實(shí)還可以做一件事：“拆掉”校園“圍墻”，打開校園大門，讓大家可以自由親近湖河水。
（作者系第一財(cái)經(jīng)評(píng)論員）
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
