日前，美國羅切斯特大學(xué)物理學(xué)家迪亞斯宣布發(fā)現(xiàn)一種“近常壓室溫超導(dǎo)材料”，引發(fā)廣泛討論，但由于迪亞斯本人的爭議前科，貝殼財經(jīng)曾發(fā)文稱“先讓子彈飛一會兒”。3月15日，南京大學(xué)的聞海虎教授和他的團隊在預(yù)印本網(wǎng)站arxiv上發(fā)布了他們在相同材料樣本及實驗路徑下的重復(fù)實驗結(jié)果，結(jié)論是未能觀察到超導(dǎo)現(xiàn)象。
加上3月9日中科院物理所的靳長青團隊與3月12日中科院物理所的程金光團隊在預(yù)印本網(wǎng)站上針對镥化氫化合物的重復(fù)實驗，迄今已有三個中國團隊在重復(fù)迪亞斯的實驗時發(fā)現(xiàn)了不同的結(jié)果。
壓力提升6倍都未能復(fù)現(xiàn)原試驗結(jié)果
聞海虎團隊在預(yù)印本網(wǎng)站上發(fā)布的文章摘要顯示，“通過使用高壓高溫合成技術(shù)，我們成功地制備了氮摻雜的镥化氫，其呈暗藍色，并通過X射線衍射得以證實。能量色散X射線光譜證實了樣品中某些區(qū)域存在氮元素。”
貝殼財經(jīng)記者了解到，由于超導(dǎo)材料一般需要超低溫以及高壓，因此制備出溫度更低，所需壓力更小的超導(dǎo)材料是科學(xué)家們追求的目標(biāo)。此前，迪亞斯團隊宣布其制備的氮摻雜的镥化氫材料在1Gpa(1萬大氣壓)可以實現(xiàn)最高溫度為294K(294開爾文，約21°C)的超導(dǎo)電性，因此引發(fā)轟動。
而聞海虎團隊發(fā)文稱，“通過將壓力從1 GPa增加到6 GPa，我們看到金屬行為逐漸優(yōu)化，但在10 K以下并沒有顯示超導(dǎo)性。磁化溫度依賴性顯示在100至320 K之間大致為平坦特征，并且磁化在100 K時隨著磁場增加而增加，這些都不符合在100 K時的超導(dǎo)性質(zhì)。因此，我們得出結(jié)論，在低于6 GPa的壓力下，氮摻雜的镥化氫中不存在近常溫超導(dǎo)。”
換言之，該材料在10 K至320 K的溫度范圍內(nèi)都沒有出現(xiàn)任何超導(dǎo)的跡象，即便將壓力提升到了迪亞斯聲稱最低壓力1Gpa的6倍，都沒有復(fù)現(xiàn)出迪亞斯原本的實驗結(jié)果。
顏色轉(zhuǎn)變相同但沒有超導(dǎo)現(xiàn)象
此外，迪亞斯表示該材料在制備之初是“有光澤的藍色”，而其逐漸被壓縮時，發(fā)生了“驚人的視覺轉(zhuǎn)變”：超導(dǎo)開始時逐漸由藍色變?yōu)榉奂t色，然后變成了鮮紅色的非超導(dǎo)金屬狀態(tài)。
對此，中科院物理所的程金光團隊也曾于3月12日在預(yù)印本網(wǎng)站上發(fā)布了文章，稱觀察到氫化镥在2.2GPa及4GPa時的顏色轉(zhuǎn)變，與迪亞斯團隊發(fā)表的實驗現(xiàn)象相似，但始終沒能觀察到超導(dǎo)相變。
而在更早些的3月9日，中科院物理所的靳長青團隊也在預(yù)印本網(wǎng)站上發(fā)布了他們的重復(fù)驗證工作，其合成了兩種能在一定壓力下表現(xiàn)出超導(dǎo)性的镥-氫二元化合物，但最高轉(zhuǎn)變溫度遠低于室溫，所需壓力也超過了100GPa，且靳常青團隊發(fā)現(xiàn)的镥氫化物超導(dǎo)體材料，含氫量要遠大于Dias團隊公布的材料，這與科學(xué)家熟悉的稀土氫化物含氫量更加貼近。
新京報貝殼財經(jīng)記者此前采訪多位科學(xué)界研究人員了解到，迪亞斯被質(zhì)疑的點主要在于其研究成果中的原始數(shù)據(jù)是否真實準(zhǔn)確，由于近常壓室溫條件算不上很苛刻，其他實驗室對于迪亞斯成果進行同條件重復(fù)實驗應(yīng)該不難。
而迄今為止，已有三個中國團隊對迪亞斯的“近常壓室溫超導(dǎo)材料”進行了重復(fù)實驗，均未能復(fù)現(xiàn)其原成果。
聞海虎團隊在預(yù)印本網(wǎng)站arxiv上發(fā)布的文章題目及其摘要截圖
（文章來源：新京報）
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
