原創 | odaily星球日報
加密市場近期相對平靜，但暗流涌動。今日，備受矚目的Layer 1網絡Sonic（原Fantom）與Monad爆發了公開沖突，雙方創始人甚至親自參與其中。
作為Layer 1賽道中備受期待的兩大項目，Sonic（由DeFi大神Andre Cronje主導重塑，脫胎于曾經的熱門項目Fantom）和Monad（由做市巨頭Jump Trading孵化，曾獲Paradigm領投的巨額融資）之間的競爭本就存在，但此次公開沖突顯得有些意外。究竟發生了什么？
事件始末如下：
Sonic官方于1月12日發布慶祝視頻，宣布其主網總鎖倉價值（TVL）突破1億美元。這本是常規的項目宣傳，并無不妥。
然而，Monad增長團隊核心成員tunez隨后發表評論，暗諷道：“這金額幾乎與他們在跨鏈橋事件中損失的資金相當。”
tunez還附上了一篇Forbes文章，內容關于2023年7月Multichain跨鏈橋被盜事件。由于Fantom曾主要依賴Multichain跨鏈橋，因此受此次事件影響嚴重，其生態也因此遭受重創。
Sonic團隊對此自然不滿。Sonic社區成員紛紛反駁tunez，有人甚至指出tunez此前曾表示“Monad越受歡迎，遭受的攻擊越多”，暗示其言論源于對Sonic熱度的嫉妒。
隨后，Sonic聯合創始人AC親自回應tunez，指出：
- Multichain是一個獨立的第三方項目，Monad的指責缺乏事實依據。Fantom是受影響的多個鏈中，唯一持續尋求資金追回的項目。
- Monad的敘事經常變化，其技術承諾與實際交付存在差距。
- Monad的測試網絡只是Avalanche的簡單分叉，甚至連gas費用代幣名稱都未更改。
- Monad缺乏核心技術和跨鏈橋等關鍵基礎設施，而Sonic正在積極開發這些技術。
Monad聯合創始人Keone Hon和James Hunsaker隨后回應，語氣相對緩和，并未進一步激化矛盾。Keone Hon否認了AC的部分指責，并對Sonic的努力和AC的貢獻表示肯定。
James Hunsaker則對Monad的技術路線進行了更詳細的解釋，并澄清了關于Avalanche分叉和資金使用情況的誤解。
這場口水戰最終在Monad的相對溫和回應下暫時平息。
市場低迷，信息匱乏。我們鼓勵Layer 1項目在技術、應用和模式等方面展開良性競爭，但顯然不應以這種方式進行。作為行業內備受期待的項目，Sonic和Monad更應樹立行業典范。
以上就是兩大熱門Layer1公鏈Sonic和Monad吵起來了，發生了什么？的詳細內容
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
