美國證管會(sec)主席gary gensler周三表示，比特幣或其他加密貨幣「不太可能會」被廣泛用作日常支付手段，他認為，更有可能的情況是，這類資產(chǎn)將繼續(xù)被視為「價值儲存工具」。
在紐約大學法學院一場活動上，現(xiàn)場與會者問及：「如果將加密貨幣產(chǎn)業(yè)完全納入監(jiān)管，那么，當初原是為了遠離政府掌控而問世的加密貨幣，對用戶還有何價值？」
Gary Gensler回應(yīng)指出，美國SEC對加密貨幣的價值「不抱有立場」，投資大眾可以通過項目方所披露的資訊，來評估特定加密貨幣是否有用途或價值。他補充說：這種討論早在柏拉圖、亞里斯多德時期就已存在。幾千年來，每個經(jīng)濟體系在同一時期內(nèi)只會有一種主要貨幣在流通，像「雙金屬主義(兩種貨幣并存)」這樣的例子很少見。
Gary Gensler引用主張劣幣驅(qū)逐良幣的「格雷欣法則(Gresham's Law，19世紀的經(jīng)濟學原則)」，表示各國通常希望擁有單一貨幣體系，這樣能更好地作為價值儲存、交易媒介和計價單位。他表示：所以，這玩意(指加密貨幣)不太可能會成為一種貨幣。它必須通過披露、通過使用來彰顯自身的價值……就像你在證券交易所挑選股票一樣。
為「執(zhí)法監(jiān)管」辯護
在與紐約大學法學教授Robert Jackson對話期間，Gary Gensler還為美國SEC頻繁對加密貨幣公司采取執(zhí)法行動的作法進行了辯護：如果沒有警察巡邏，我們所有的法律還能得到執(zhí)行嗎？
Gary Gensler認為，金融產(chǎn)業(yè)經(jīng)常會試探法律底線，必要時就得采取執(zhí)法行動，以維持秩序。他還提到，加密貨幣產(chǎn)業(yè)至今還充斥著「很多詐 欺 者、很多騙 子、很多騙 局」，并補充稱：恕我直言，加密貨幣領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物今年不是入獄，就是在等待引渡。
Gary Gensler強調(diào)，美國SEC現(xiàn)行的框架就足以應(yīng)對加密貨幣的監(jiān)管需求，美國最高法院在1946年建立的「Howey測試」就能夠用來評估特定加密貨幣是否屬于投資合約，并沒有必要建立額外的監(jiān)管框架或法律工具。
至于即將登場的美國總統(tǒng)大選是否會影響SEC？Gary Gensler則拒絕置評，也拒絕回應(yīng)「如果川普當選他是否會下 臺」的問題。
以上就是美國SEC主席Gary Gensler：比特幣或其他加密貨幣不太可能用作日常支付的詳細內(nèi)容
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
