makerdao緊急治理提案：防御還是權(quán)力爭奪？
原文標(biāo)題：《Out-of-Schedule Executive Proposal for Community Security》
MakerDAO近期啟動一項緊急治理提案，在未經(jīng)預(yù)告的情況下迅速進(jìn)入投票并通過（目前處于時間鎖定階段）。該提案大幅提升MKR代幣借貸上限，同時顯著降低抵押率，引發(fā)社區(qū)對治理透明度和公平性的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
提案核心：債務(wù)上限與抵押率的全面調(diào)整
根據(jù)論壇公布的LSE-MKR-A風(fēng)險參數(shù)變更，提案主要內(nèi)容包括：
- 最大債務(wù)上限: 從2500萬USDS提升至4500萬USDS
- 目標(biāo)可用債務(wù): 從500萬USDS一次性提高到4500萬USDS
- 債務(wù)上限增加冷卻時間: 從36小時縮短至20小時
- 穩(wěn)定費(fèi)率: 從12%上調(diào)至20%
- 清算比率: 從200%大幅降低至125%
- 清算罰金: 從5%下調(diào)至0%
此外，提案還將GSM Pause Delay (暫停延遲) 從30小時縮減至18小時，這意味著未來合約執(zhí)行的響應(yīng)速度將更快。
這些調(diào)整實際上放寬了MKR代幣作為抵押物的借貸額度（超過之前的兩倍），并允許更高的杠桿（抵押率從200%降至125%）。同時，清算罰金降至0%，顯著降低了清算成本。
官方解釋：防范治理攻擊，證據(jù)何在？
提案發(fā)起方及部分官方渠道將提案的緊迫性歸因于“防范潛在的治理攻擊”。然而，包括PaperImperium在內(nèi)的社區(qū)成員指出，目前并未發(fā)現(xiàn)任何已知的、正在進(jìn)行的具體攻擊行為。提案能否有效抵御所謂的“治理攻擊”，以及是否存在其他動機(jī)，仍存在爭議。
質(zhì)疑者遭遇封禁
更具爭議的是，投票期間，多位持反對或質(zhì)疑意見的用戶和機(jī)構(gòu)（如GFX Labs）在Discord、論壇等官方渠道的賬號被禁言或封禁。PaperImperium表示其個人Discord賬號和GFX Labs的論壇賬號也被禁言，質(zhì)疑聲音一度被壓制。
多方視角：受益者與質(zhì)疑者
短期受益者：高杠桿與高流動性
- 大戶或機(jī)構(gòu): 可更容易從Maker協(xié)議借出更多USDS，并以更少資本獲得更高杠桿。
- 高風(fēng)險投機(jī)者: 較低的清算罰金和更高的杠桿空間提供了更多操作空間。
長期風(fēng)險：治理與金融安全的潛在沖擊
- 治理集中度與透明度: 缺乏明確攻擊證據(jù)的情況下，快速通過提案，引發(fā)對少數(shù)利益群體濫用權(quán)力的質(zhì)疑。
- 系統(tǒng)性風(fēng)險上升: 大幅降低清算比率和提高債務(wù)上限，可能導(dǎo)致市場波動時出現(xiàn)高杠桿下的連鎖反應(yīng)。
- 社區(qū)信任動搖: 質(zhì)疑者被禁言、缺乏對緊急措施的充分論證，損害MakerDAO的去中心化治理聲譽(yù)。
緊急提案背后的多種動機(jī)
PaperImperium指出，部分MKR持有者對MakerDAO的發(fā)展方向、利潤來源和社區(qū)治理方式不滿，呼吁改革。此次提案可能與這些內(nèi)部訴求相關(guān)。
- 內(nèi)部改革訴求: 在“增長乏力、利潤下滑”的背景下，部分MKR持有者希望提高資金利用效率。
- 治理派系之爭: 不同利益團(tuán)體在治理層面存在不同訴求，利用緊急提案推進(jìn)某些改動，可能是爭奪協(xié)議走向的一種手段。
- 外部防御或內(nèi)部操作: “治理攻擊”的說法在DeFi圈常見，但實際操作需要明確的鏈上證據(jù)；本次缺乏確鑿證據(jù)，引發(fā)對“內(nèi)部操縱”的警惕。
未來展望：MakerDAO的挑戰(zhàn)
此次緊急治理提案的影響遠(yuǎn)不止參數(shù)調(diào)整本身，更重要的是對去中心化治理模式的拷問。社區(qū)關(guān)注以下問題：
- 治理流程的完善: 如何確保重大提案遵循更透明、更民主的流程？
- 信息披露與監(jiān)督: 對“潛在攻擊”的具體細(xì)節(jié)披露，以及對被禁言用戶的解釋和處理，能否給出合理說法？
- 去中心化與效率的平衡: 如何在去中心化治理的低效率和集中決策的權(quán)力濫用之間找到平衡？
結(jié)語：透明治理，回歸社區(qū)共識
“緊急治理提案”凸顯了DeFi生態(tài)中最需要關(guān)注的問題：在壓力出現(xiàn)時，治理機(jī)制能否經(jīng)受考驗？MakerDAO作為DeFi領(lǐng)域的先行者，此次風(fēng)波對整個行業(yè)具有警示意義。 缺乏透明的治理流程和公開可驗證的攻擊證據(jù)，“緊急”可能淪為少數(shù)人的權(quán)力工具。只有確保社區(qū)對話渠道暢通、建立完善的治理機(jī)制，才能確保MakerDAO健康持續(xù)發(fā)展。
以上就是MakerDAO 突發(fā)緊急治理提案：借貸限額與抵押率齊飛，究竟是防御 OR 權(quán)力爭奪？的詳細(xì)內(nèi)容
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
