原文來源：Bob Bodily X 賬號
OP_CAT 將在比特幣 L1 上啟用原生代幣，但你可能不會在意的原因：
1. 速度太慢
代幣交易應該像光速一樣快速，而不是像比特幣那樣慢吞吞的。使用 CAT 進行無需信任（或信任最小化）的橋接，并在 L2 上快速、廉價地交易代幣。
2. 效率太低
從技術角度來看，在 CAT Caboose（提供智能合約數據的 UTXO）中維護代幣狀態是一個令人著迷的想法，但從實際角度來看是一個糟糕的想法。誰想要在 CAT Cabooses 中維持比特幣 L1 的狀態？
3. 限制太多
使用 CAT 和遞歸契約來編寫智能合約非常痛苦。雖然 Rijndael 等團隊在 Purrfect Vault、CATNIP、CatVM 等項目上取得了一定的進展，但在比特幣 L1 上構建可編程應用仍然非常受限。更好的選擇是去 L2 上做這件事。
4. 成本太高
在比特幣 L1 上維護狀態、完全未壓縮的數據可用性（DA）、遞歸契約，以及所有交易都在比特幣 L1 上進行，這意味著每個人都要承擔高昂的交易費用。
我們不僅需要 CAT，我們還需要在 L2 上的可擴展性和可編程性。
目前（在過去的 12 小時內），已經有多個 CAT 代幣實現：Taproot Wizard 團隊的 CATNIP 和 Cat Protocol（CAT-20）。
- 這些都暫時不能在比特幣上運行。
- 但它們可以在其他啟用 CAT 的鏈上運行（如 Fractal 等）。
盡管這些 CAT 代幣協議可能在 Fractal 或其他鏈上運行良好，但它們不是比特幣！它們是獨立的鏈、獨立的工作量證明（PoW）、獨立的代幣。
而對于一個全新的鏈來說，我們不如將 Fractal 與 Solana 進行對比……所以我對這些 CAT 代幣協議并沒有太多期待。
未來，這些 CAT 代幣協議會在比特幣（通過 OP_CAT）上運行，但我認為這不是在比特幣上實現代幣的好方法：太慢、太低效、太受限且太貴。
最好是在一個去信任或最小信任的比特幣 L2 上進行 DeFi。
以上就是為何 OP_CAT 在比特幣上啟用原生代幣注定難以成功？的詳細內容
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
