我對 VC 幣與 Memecoin 沒有進行深入研究，這里我將根據自己的觀察到的數據分享一個中立觀點。請拋開對這兩類代幣的誤解，不要盲目相信少數 KOL 的言論。
VC 幣：基礎堅實，未來可期
先給 VC 代幣下一個簡單的定義：超過 51% 的供應量分配給團隊和投資者的代幣。聽起來很公平，對吧？
仔細觀察大多數基礎設施項目的代幣經濟學，如 EIGEN、SUI、APT、AVAIL、ZK、SEI，你會發現，它們很大一部分代幣供應被分配給了社區和生態系統的增長。
這至關重要。對于基礎設施項目來說，生態系統的健康狀況是一切的驅動力。當激勵措施令人信服時，DApp 就會遷移到這條新的鏈上。目前，一些 DApp（Aave、Uniswap、Curve）占據了主導地位。新生態系統的第一個挑戰是吸引這些重要參與者加入，同時培育創新并激勵開發者。激勵措施推動了這一過程。
我們看到 Sui 和 Aptos 等項目明智地用代幣供應激勵生態系統發展。它們的生態出現了明顯的增長，這種增長將不可避免地推動炒作，因為刺激生態系統增長的資金也用于激勵營銷人員和創作者擴大項目的知名度。這是一個反饋循環，來自上層的激勵推動著營銷漏斗，散戶投資者則跟隨炒作。
投資者解鎖將按計劃進行，但不要誤解風險投資公司的行為。他們是為了長期利益而戰，風險投資公司的目標是獲得巨額回報，和散戶一樣。當 30% 的供應量用于推動項目的長期增長時，他們不會輕易退出。
他們知道如何轉變思維并創造積極的反饋循環。比如 Sui，散戶們幾個月前還感到沮喪，但在財庫撥款和公告發布后，代幣價格開始上漲，Sui 社區如今一片歡呼。
散戶需要保障、安全和較低的風險。VC 支持的代幣，尤其是那些致力于生態系統發展和不斷提升鏈上指標的代幣，可以提供這些。
Memecoin：狙擊手和流動性陷阱帶來的短期狂熱
Memecoin 是公平發行的，在代幣生成事件（TGE）時就完全流通。但在 Memecoin 炒作中，每個人都公平的嗎？
并不是。Memecoin 炒作由狙擊手主導，他們搶奪廉價代幣，而你成為他們的退出流動性。
然后，社區形成，有影響力的 KOL 從公開市場購買大量代幣。游戲對每個人來說都是一樣的，但信念卻不一樣。你可能以 2 倍的價格退出，但 KOL 在 10 倍價格時仍會持有，然后構建一個故事來支持他們的立場。
他們的目標是讓散戶相信故事，以至于不再考慮利潤。那時流動性就會從去中心化交易所悄然退出，大玩家獲利，散戶卻還不知道發生了什么。此時，你會意識到 Memecoin 與 VC 幣并沒有什么不同。
策略：兩者都可參與，不要顧此失彼
散戶喜歡潮流，而 Meme 就是潮流。如果你想交易它們，請按照自己的方式去做，不要聽從 KOL 的建議。也不要完全拋棄 VC 代幣，敘事可能會迅速轉變?？杀氖?，VC 幣上漲時，你的資金被困在 Memecoin 中。
關鍵是要保持警惕。兩邊都玩，但不要對任何代幣產生感情。大多數代幣最終都會歸零，所以務必在合適的時間準備退出。
以上就是觀點：理性看待 Memecoin 與 VC 幣，不要厚此薄彼的詳細內容
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
