齊魯晚報·齊魯壹點 李苗 郭辰昊
近日，濟南近40家曾掛著“電廠二板面”招牌的店鋪，在短時間內齊刷刷換上“朱婆婆甜沫板面”新招牌，這一突然的變動引發眾多猜測。
5月15日下午，齊魯晚報·齊魯壹點記者在名泉春曉東區西北門附近看到，兩家相鄰的“電廠二板面”門店中，一家標牌標注合作加盟電話，店內顧客寥寥；另一家標有“濟南代理商直營店”字樣，店里顧客居多。
事件當事人、“朱婆婆甜沫板面”負責人朱立葉介紹，2021年9月，她與“電廠二板面”品牌方簽訂首份加盟合同，約定加盟費15800元，品牌方提供品牌授權與核心料包供應。
首店開業即實現“爆單”后，品牌方于2021年11月要求簽訂第二份合同，將加盟費上調至18800元，并新增“三年內需開夠10家門店，否則品牌方有權自行進入濟南市場”條款。2023年9月，又修改簽訂第三份合同，將加盟費提至39800元。2024年底，品牌方要求朱立葉繳納保證金。“他多次用‘斷貨’‘摘牌’給我施壓。”朱立葉說。
“品牌方明確告知要中斷原料供應，我擔心影響門店經營，于是改了門頭。”朱立葉稱，2025年1月，她將濟南所有門店更名為“朱婆婆甜沫板面”，并啟用自主研發的料包。
今年4月，朱立葉發現有人以“電廠二板面”作為門頭進行營業。作為電廠二板面濟南除章丘外區域代理，她非常詫異，隨即對該店鋪的線上平臺進行舉報，卻發現品牌方在未與其解除合同的情況下，于4月29日向濟南另一家門店（原加盟商）發放“電廠二板面”授權書，允許其使用原品牌標識。
5月3日，品牌方向朱立葉發送《解約通知函》。朱立葉對此提出質疑，并向品牌方發送《不同意解約函》，表示愿意通過法律途徑厘清違約責任。
隨后，記者就此事聯系“電廠二板面”品牌方負責人張立剛。其表示，需整理相關證據后再作答復。截至發稿，記者多次嘗試聯系，均未獲得進一步回應。
針對此次加盟商與品牌方的合同糾紛，山東舜翔律師事務所部長王建華指出，雙方簽訂的合同存在諸多不規范之處。“品牌方和加盟方對于是否屬于特許經營沒有明確界定，許可經營期限、違約情形及違約后果等關鍵內容均未詳細約定，合同漏洞較多。”
“品牌方若已取得合法商標權，且品牌加盟在相關行政部門完成備案，其授權行為在形式上看就是成立的。”王建華表示，目前加盟方若沒有充足證據證明品牌方違約，從形式上看，濟南另一家被授權門店具有合法性。
對于合同中“三年之內開十家店”的條款以及朱立葉更換門頭的行為，王建華指出，盡管加盟商在合約期內更換門頭可能構成違約，但由于合同中未明確約定違約后果，這種違約條款的效力存在瑕疵。“沒有表明違約后的后果，這樣的條款沒有實際約束效力，最嚴重的后果也就是條款提到的，甲方（品牌方）自行進行市場推廣。”
此外，王建華還表示，合同解除也需嚴格遵循法律規定，主要分為約定解除和法定解除兩種情形。“約定解除需合同中有明確解除條款，法定解除則要求一方構成根本違約，導致合同目的無法實現。”
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
