極目新聞評論員 石平
近日，知名英語講師周思成在直播間公開評價同行劉曉艷英語水平，稱其“英語最差，倒數第一名”。周思成同時“打假”劉曉艷，質疑其并非清華大學畢業，但在多個場合被稱為“清華女神”。5月17日，極目新聞記者了解到，近年來，劉曉艷在多個公開場合講述自己報考清華大學法碩但卻未能考上的經歷。（據5月17日極目新聞報道）
相關截圖
周思成在直播間手撕劉曉艷，并稱“劉曉艷的運營團隊踩了他”，這其實不能簡單被定性為“同行是冤家”，關鍵要看他說的是不是事實。如果他憑“一己之力”造謠抹黑對手，那肯定違反相關法律法規，要承擔相應的后果。如果他說的是真的，那劉曉艷就涉嫌虛假宣傳牟利，同樣要承擔責任。
網上自稱“清華女神”的不少，且先不管是不是“女神”，在清華就讀過是前提吧？如果沒在清華讀過書，怎么能宣傳自己是“清華女神”呢？顯然，不是報考過清華大學的碩士，就能夠用這個說法的。
而且，她在講座中多次講到自己當年以超分數線40分的成績上線清華的經歷。這就更傳奇了，超分數線40分啊，妥妥的學霸。在大家看來，這樣厲害的學霸上清華不是太正常了嗎？為何她超分數線40分還在復試被刷？這在激起欽佩的同時還博取了公眾的同情，甚至還有人懷疑清華大學在招錄學生時，是不是有什么不可言說的東西。
相關截圖
清華女神，超40分復試被刷，這些信息放在一起，也是妥妥的流量。做教培行業，學霸“人設”無疑是吸引流量的利器，更是賺錢的法寶。但是，劉曉艷的宣傳是不是真的呢？
一些網友說得好，做教培行業，未必需要什么高深的水平和能力，就像一些體育冠軍的教練，上場了未必比得贏自己的學生。會教與會學是兩回事，兩者并不相等。在同行里“英語倒數第一”，也不等于不能教好學生。但是，做教育最可貴的是誠信，應該通過自己的實力來說話。
同時，周思成稱“劉曉艷的運營團隊踩了他”。抹黑他人同樣是令人不齒的行為。不管是誰，不能不講原則和底線，把他人踩下去，把自己抬上來，以期讓自己得到更大的蛋糕。英語教培行業很卷，但也是有規矩的。既不能搞虛假人設、虛假宣傳，更不能搞拉踩。
周思成的質疑需要劉曉艷來回答，后者曬出相關材料即可。如果周思成是造謠，劉曉艷可以通過法律手段來維護自己的權益。如果自己真的存在虛構“清華女神”的情節，甚至還夸大自己的考試分數，她同樣要給公眾一個說法。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
