本站6月12日消息，據(jù)媒體報(bào)道，長江存儲(chǔ)與美光之間的法律糾紛再次升級(jí)，長江存儲(chǔ)近日對(duì)美光提起第三起訴訟，指控美光資助并推動(dòng)了針對(duì)長江存儲(chǔ)的抹黑活動(dòng)，試圖通過不正當(dāng)手段獲取市場優(yōu)勢(shì)。
長江存儲(chǔ)在最新訴訟中指出，美光在創(chuàng)新和產(chǎn)品性能上落后于長江存儲(chǔ)，導(dǎo)致其不得不訴諸非法手段以求領(lǐng)先。
長江存儲(chǔ)表示，美光和一家名為DCI Group的公司發(fā)布并廣泛散播一系列謠言，內(nèi)容是長江存儲(chǔ)在用于手機(jī)的芯片上安裝后門軟件，有報(bào)道稱，其大部分資金來自美光和戴爾。
長江存儲(chǔ)在訴訟聲明中表明，美光科技的宣傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出受允許的界限，造成公司損失了在美國海內(nèi)外對(duì)大型電腦和消費(fèi)性電子產(chǎn)品制造商進(jìn)行銷售的數(shù)百萬美元。
訴訟要求美光采取矯正性廣告，同時(shí)索求賠償金，并要求美光交出通過不法行為所得的獲利。
2023年，長江存儲(chǔ)首次對(duì)美光提起訴訟，指控其侵犯了長江存儲(chǔ)的專利，美光隨后反訴，指控長江存儲(chǔ)侵犯其專利。
最近，法院裁決美光交出73頁涉及公司技術(shù)的機(jī)密文件，作為案件調(diào)查的一部分，美光本周早些時(shí)候提交動(dòng)議試圖阻止這一命令，聲稱長江存儲(chǔ)要求的文件頁數(shù)過多，可能會(huì)竊取敏感信息。
然而，考慮到這些文件被打印出來后，僅供法院批準(zhǔn)的外部法律顧問和專家查看，這一說法顯得有些站不住腳。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
