業內熱議的刷掌支付(又稱“刷手支付”)再迎新進展。自2021年傳出內測消息，再至如今申請多項商標，微信支付的刷掌支付雖未面世，但可謂賺足了眼球。從掃碼到刷臉，再到刷掌，如今，支付方式正朝著脫離手機介質的方向日益演進升級。那么內測多年，如今刷掌支付離我們究竟還有多遠？黑科技的背后，又是否有足夠優勢保護我們的信息安全？
注冊多個商標
3月15日，北京商報記者注意到，騰訊科技(深圳)有限公司近期申請注冊了近20個“微信刷掌”圖形商標，國際分類涉及金融物管、通訊服務、網站服務、廣告銷售、家具、社會服務、機械設備、健身器材、教育娛樂等，商標申請進度均為正在申請中。
對于刷掌支付，業內其實并不陌生，尤其是近兩年來，市場已多次討論微信支付試水刷掌支付的動作。例如2021年8月就傳出消息，微信支付在內測一項名為“刷掌支付”的全新支付功能，這是由騰訊優圖和微信支付合作推出的新支付方式，也是國內首個支持刷臉支付設備上同時進行刷掌支付的應用。
據介紹，刷掌支付具體操作方式并不難，用戶只需要在刷臉設備上注冊手掌并刷臉關聯到個人微信賬號上，線下消費時，將手掌對著微信支付設備的掃描區，設備確認后就可完成支付。
兩年前，微信團隊曾就刷掌支付向北京商報記者回應，該功能僅為微信內部技術預研，未開啟測試，當時也無應用計劃；再至如今，多項商標申請后，就是否已有應用計劃及最新進展，微信支付未向記者給出進一步消息。
但可以看到的是，微信支付刷掌功能確實還處于內測階段。北京商報記者注意到，目前微信內已上線“微信刷掌支付”小程序，運營公司為財付通支付科技有限公司，最近已有300 人使用，不過記者在點開該小程序后，頁面顯示暫未開通內測服務。
博通咨詢首席分析師王蓬博評價，多項動作表明，疫情過去后，線下消費市場逐漸恢復的大環境下，微信支付正在加速推動刷掌支付這一新型支付介質的推廣；也說明線下移動支付用戶的爭奪仍然沒有徹底定型，隨著5G時代的到來，通過生物識別介質便捷支付是新的發展趨勢，其能夠通過機具達到鏈接商戶和用戶的目的；同時因為便捷性的關系，也能夠最大限度地綁定用戶，增強用戶相應的活躍度。
更多機構仍在觀望
刷掌支付其實已經醞釀多年，除了此次微信支付的新進展外，另一支付巨頭同樣有所動作，近日有市場消息稱，支付寶正在研發“掌紋支付”功能，已經有包括“掌紋識別設備”“掌紋識別裝置”“生物特征識別設備”“收銀設備”等專利獲得授權。
事實上，早在2014年，支付寶就曾展示過其正在研發的以生物識別為核心的前沿安全科技，其中包括人臉、聲紋、掌紋、指紋、筆跡和擊鍵識別。
而到2015年，也有銀行嘗試應用過刷掌支付。公開信息顯示，2015年6月，原四川攀枝花市商業銀行推出全國首臺掌靜脈識別銀行自助機，操作上，用戶可在該行自助機具上選擇“掌靜脈”，輸入手機號，一秒鐘掃描出手掌靜脈，輸入密碼后即可辦理存款、取款等業務。
王蓬博告訴北京商報記者，對于支付來講，能夠看到每一次的技術進步后，支付介質和鑒權手段都會相伴發生改動，比如從貝殼到金銀再到卡基類的介質等。從生物識別技術本身看，這也是技術進步的體現，也是社會對底層支付系統相應進化的需求。
“生物識別技術從介質層面看有不易遺忘、隨身攜帶、不易偽造等特征，從鑒權角度看則在信息不被泄露亂用的前提下，更加安全和方便。”王蓬博認為，刷掌支付擁有更好的便捷性和高識別率等特征，因此生物識別技術確實是支付介質隨著科技進步而變化的未來趨勢之一，且這個趨勢是不可逆的。
中南財經政法大學數字經濟研究院高級研究員金天同樣稱，刷掌識別主要通過手掌紋路、靜脈分布等具有獨特性、唯一性的生物信息來完成用戶身份的精準識別。與刷臉識別等其他生物識別技術相比，手掌信息的采集顯然更需要得到用戶本人的知情和配合(比如不像刷臉易被偷拍和盜用)，能夠在安全、便捷和隱私保護等層面實現更好平衡。
不過對于大多數人來說，對于刷掌支付，更多的仍是只聞其聲未謀其面，另外許多市場機構也仍處于觀望狀。例如3月15日，就是否計劃推進刷掌支付的話題，北京商報記者進一步采訪了多家支付機構，大多數表示先觀望，未有明確規劃。
盡管從刷掌支付的功能來看，相對于刷臉支付或更加便捷，且更容易在便捷性和安全隱私方面找到一定的平衡。但實際上多年試水均未大范圍應用，也側面反映了不少推廣難點和機構側顧慮。
“例如要面對和刷臉支付一樣的問題，包括誤操作如何追回、如何保證用戶隱私的安全性，特別是涉及到個人生物特征的數據安全，以及如何防范可能存在的大規模盜刷等等。”王蓬博直言道。
金天同樣稱，從目前看，刷掌識別的大規模商用還可能面臨如下困難，一是需要重塑用戶的支付習慣，比如疫情結束后用戶可能回歸刷臉等已有支付方式，對刷掌支付的安全性、衛生性問題或有疑慮等；二是與刷臉支付僅需要手機不同，刷掌支付還需在終端配套專門的識別設備，這可能增加平臺和商戶成本，對其推廣意愿也可能產生一定的不利影響。
距離落地還需要時間
“全身上下都能支付，出去逛一圈房子都歸銀行了”“會不會被犯罪分子‘剁手’，要是大范圍推廣是不是要考慮給手買份保險”……這是不少用戶側對刷掌支付的戲謔評論，能看出消費者對刷掌支付保持高度關注，但也側面反映其對刷掌支付的使用更多的還有不信任。
“雖然從使用的安全性上來講，生物識別安全性是最高的，但前提一定是要做好對用戶使用習慣和保護個人隱私心理的尊重，特別是廣泛用戶對個人隱私保護逐漸敏感，如何做到不強迫用戶被迫使用，是一個必須面對的問題。”王蓬博認為，除了支付機構端外，科技企業也要重視用戶隱私問題，防止信息濫用，遵循“最小、夠用”原則，自查自糾，從源頭上杜絕信息的濫用和丟失。
談及落地，王蓬博預計，機構首先要做好安全測試，其次還要進行設備終端的大范圍改造和布設推廣，他認為距離大范圍應用還需要一段時間。
金天則稱，疫情三年中，以刷臉為代表的生物識別技術應用遭遇一定的場景局限(比如需要摘掉口罩)，這為刷掌等其他技術的探索創造了有利的時間窗口。從長期看，刷掌支付還需要從場景應用角度出發，找準與刷臉等其他支付方式相比的差異化競爭優勢，才能在市場中站穩一席之地。
（文章來源：北京商報）
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
