面對硅谷銀行引發(fā)的市場動蕩,美國監(jiān)管當局及時出手,但市場風波并未平息。其中關鍵,在于美國財政部和美聯儲“只救儲戶,不救股東”的表態(tài)。這從兩個方面對市場信心進行了“補刀”:一是類似中小銀行的股東會在美聯儲這則聲明出臺之后直接拋售,以防一旦出現問題自身陷入被動;二是此類中小銀行的資本債券也會面臨殺跌,這將極大限制其后續(xù)在市場的融資空間。從歷史上來看,美國監(jiān)管當局在遇到重大風險時出手不會猶豫,但在處理局部性風險時往往容易“保守”。只救儲戶不救股東從倫理上來講沒有錯,甚至從側面也證明,此次事件的實際影響并沒有外界渲染的那么大。但巧就巧在,此次事件發(fā)生在美聯儲本輪加息抑制通脹周期的關鍵轉折點上。筆者認為,不管后續(xù)美聯儲如何抉擇,本輪加息周期的政策騰挪空間都已經越來越小。如果沒有進一步安撫市場的舉措,美聯儲面臨的決策困境后續(xù)還會對全球其他市場形成更明顯的溢出效應。
(文章來源:財聯社)
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。